在决定买不买一家公司时,从来不把我们对宏观问题的感觉作为依据。我们不看关于利率或公司盈利的预测,看了没用。
👍👍1972 年,我们买了喜诗糖果,后来没多久尼克松就实施了价格管制,即使我们提前知道了,又能怎样?我们没错过喜诗,花 2,500 万买下来了,现在它一年的税前利润就有 6,000 万美元。
#巴菲特# $贵州茅台(SH600519)$ $苹果(AAPL)$
在决定买不买一家公司时,从来不把我们对宏观问题的感觉作为依据。我们不看关于利率或公司盈利的预测,看了没用。
👍👍1972 年,我们买了喜诗糖果,后来没多久尼克松就实施了价格管制,即使我们提前知道了,又能怎样?我们没错过喜诗,花 2,500 万买下来了,现在它一年的税前利润就有 6,000 万美元。
pe超低像山东路桥这种,总市值85亿,每年利润都有十几亿的公司,是不是值得关注。感谢指点。
在决定买不买一家公司时,从来不把我们对宏观问题的感觉作为依据。我们不看关于利率或公司盈利的预测,看了没用。
👍👍1972 年,我们买了喜诗糖果,后来没多久尼克松就实施了价格管制,即使我们提前知道了,又能怎样?我们没错过喜诗,花 2,500 万买下来了,现在它一年的税前利润就有 6,000 万美元。
科创板的市值下沉和科创主题的兴起,它刚好迎合了市值下沉的趋势,并实现了对科创主题的广泛配置,科创100值得关注。$科创100ETF(SH588190)$
看懂可口可乐、看懂箭牌、看懂伊士曼柯达,这些是可知的。大家都能看懂这些生意,这些生意是可知的。
柯达真看懂了?
嗯
巴菲特:
我不研究宏观问题。投资中最紧要的是弄清什么事是重要的、可知的。
如果一件事是不重要的、不可知的,那就别管了。你刚才说的东西很重要,但是我觉得是不可知的。
看懂可口可乐、看懂箭牌、看懂伊士曼柯达,这些是可知的。大家都能看懂这些生意,这些生意是可知的。
看懂了公司的生意之后,还要看你得出的估值、公司的价格等等。
我不研究宏观问题。投资中最紧要的是弄清什么事是重要的、可知的。
如果一件事是不重要的、不可知的,那就别管了。你刚才说的东西很重要,但是我觉得是不可知的。
有的预测我们根本不会,我们不想因为这样的预测而错过明智的投资机会。
宏观问题相关的东西,我们根本不看不听不理会。一般的咨询机构的套路是这样的,先把他们的经济学家拉出来溜两圈,讲一些大的宏观格局,然后自上而下地分析。我们觉得那些都是胡扯。
同意
受教了!放在当下,简直是最佳注解!