巴菲特谈烟草股,芒格谈道德标准

发布于: Android转发:17回复:16喜欢:21

什么公司都可以投资吗?巴菲特和芒格给出了他们的答案。

巴菲特会去投烟草股,但不会成为控股股东,因为烟草生意让他感觉不舒服。

如果不喜欢的业务很难下重手,而且股价下跌的时候很难拿的住,就像觉得游戏万恶的人拿不住腾讯,觉得喝酒有罪的人也很难长期持有茅台。

这一段我觉得芒格说的更经典,最后一句有种和命运抗争的劲头。

原文如下:

股东:

最近,一些烟草公司的股价在下跌,伯克希尔有没有持有这些股票?有没有一些因为下跌变得特别有吸引力?

巴菲特:

以前我们持有过烟草公司的股票,但我们持有烟草公司的股票一直不多,尽管这有可能是一个错误。

我们拥有水牛城新闻报,这家报纸会为香烟做广告、查理是连锁商店好市多公司的董事,好市多以前叫廉价好市多,他们卖香烟。

通过我们的全资子公司,我们也成了香烟销售过程的一部分。

所以,我们对待烟草公司股票的策略一直是,如果从投资角度看它们是有吸引力的,我们就会投资它们。

几年前我们曾经作出一个决定,我们不控股烟草公司,我们曾遇到过一个收购烟草公司的机会,当时我们在孟菲斯一家酒店的大厅里谈论这家企业,最后决定不买,后来这家公司经营得非常好。

芒格:

我们不买不是因为我们觉得它做不好,我们知道它将会做得很好。

巴菲特:

对,我们知道它将会做得很好。

现在的问题是,为什么我们会为香烟做广告、愿意投资出售香烟的商店,却不愿意控股烟草公司呢?我无法给你一个确切的答案。

我只知道烟草公司让我不舒服,而其他公司不会。我敢肯定,其他人在跟烟草行业划清界限这个问题上和我们的做法不同。

因此,我们从没大举投资烟草公司股票这事实,并不因为烟草行业被人们抵制,而是因为,从整体看,烟草公司的情况让我们觉得非常不舒服,以至于我们不想大规模投资它们的股票。

芒格:

没错。我想,每一家公司和每一个人都不得不划出他们自己的道德和伦理界限,我不认为我可以决定别人的道德标准,但我们可以在愿意做什么以及不愿意做什么之间,划出一条线。

就我个人来说,我喜欢不得不做某件事所产生的困难,这让人生变得更有趣。

节选自1997年伯克希尔股东大会上午场第24个问答,大唐炼金师2023年3月3日翻译于亳州。

$腾讯控股(00700)$ $比亚迪(SZ002594)$ $苹果(AAPL)$ #巴菲特股东大会# #伯克希尔股东大会#

精彩讨论

三价马车2023-03-03 20:30

巴菲特是快乐投资:可口可乐、喜诗糖果、亿滋、迪士尼、运通、吉列、苹果……都是可以让消费者精神愉悦的产品。

MACAU樂而多2023-03-03 20:25

巴芒兩人能有今天的成績,跟他們道德觀有着莫大的關係。

传说中老韭菜2023-03-03 22:03

我发现凡是以益利目的做终极目标的,都做不大.

全部讨论

2023-03-03 20:30

巴菲特是快乐投资:可口可乐、喜诗糖果、亿滋、迪士尼、运通、吉列、苹果……都是可以让消费者精神愉悦的产品。

2023-03-03 20:25

巴芒兩人能有今天的成績,跟他們道德觀有着莫大的關係。

2023-03-03 19:36

烟草是很好的生意,但可能是不道德不健康的生意。

2023-03-04 22:59

巴菲他04年投资港股中石油的时候,在国内也承受了巨大的道德压力,因为中石油是国企嘛,我们又是社会主义,关于中石油的道德回答有吗?股东信可能没有,媒体采访中可能会有

2023-03-04 22:57

投资中的道德标准,我是坚决不买百度和康师傅的产品

2023-03-03 22:56

很赞,人没有底线很难达到这种高度!

2023-03-03 22:04

我发现凡是以益利目的做终极目标的,都做不大.

2023-03-03 21:40

芒格给过类似的答案,就杜邦特殊材料和安全帽的生产,一般人可以投,但是伯克希尔就是不能

2023-03-03 20:51

有一尺高的栅栏,何必去翻七尺高的栅栏呢?相比而言,巴菲特更实在、更诚实。

2023-03-03 20:13

有所为有所不为