| 发布于: 修改于: | Android | 转发：13 | 回复：41 | 喜欢：22 |
吴伯庸先生不赞成普通投资者满仓持股，认为应该有个加仓的节奏，他举了个例子，例子中的公式我没看明白，希望看懂的朋友不吝赐教哈，感激感谢！
吴伯庸的例子原文如下：
比如，你对企业的极限估值为100亿，市场价为200亿，你在2块钱买入了2万块的股票，共1万股，中间你可以选择在岔开20%或30%的空间去加仓，但一定要保证，你最后一批加仓后，成本在高于股价25%以内。
假设跌到了1块钱，我们应该加多少呢？
设加仓x股，则0.25x＝0.75×1万，x为3万股
也即，为了跌至极限位置时的加仓，应该要有3万现金的仓位储备，换言之，如若你在2块位置买入时，其仓位顶多不超过你的40%，若你账户有10万资金，最多买入不可超过4万块钱的仓位。
我觉得他犯了精确的错误的错误。
如果对企业不了解，再低的“安全边际”都是虚的。
如果对企业足够了解，合理的价格不应该不满仓啊。
账户一共10万元，分3次买入：股价2元时买入2万元，1.5元时买入3万元，1元时买入5万元。这样共投入10万元持仓8万股，最后成本是1.25元/股。这样加仓后成本仅比此时股价1元高了25%。
如果准备第一次投入金额多一点，那就只能分2次买入：设股价2元时买入仓位X万元，按题意求X列方程为：10÷[X÷2+(10-X)÷1]=1.25，解得X=4
验算一下：
账户总金额10万，股价2元时花4万元（总金额的40%）买2万股。股价跌到1元时花光剩余的6万元买6万股。同样共投入10万元持仓8万股，成本也是1.25元/股。
说知道吴伯庸的加仓公式是怎么理解的？吴伯庸先生不赞成普通投资者满仓持股，认为应该有个加仓的节奏，他举了个例子，例子中的公式我没看明白，希望看懂的朋友不吝赐教哈，感激感谢！
吴伯庸的例子如下：
比如，你对企业的极限估值为100亿，市场价为200亿，你在2块钱买入了2万块的股票，共1万股，中间你可以选择在岔开20%或30%的空间去加仓，但一定要保证，你最后一批加仓后，成本在高于股价25%以内。
假设跌到了1块钱，我们应该加多少呢？
设加仓x股，则0.25x＝0.75×1万，x为3万股
也即，为了跌至极限位置时的加仓，应该要有3万现金的仓位储备，换言之，如若你在2块位置买入时，其仓位顶多不超过你的40%，若你账户有10万资金，最多买入不可超过4万块钱的仓位。
作者：大唐炼金师
时间是个粉碎机；时间是有准备散户的朋友，是机构、基金的对手；投入弱周期消费龙头高股息公司，永远保持手中有现金，买入与持有分开管理，安全垫要足够厚，先集中后分散，用一生看待投资，不刻意比较每年得失。
有需公开全版可去本号见《何时过程比结果重要？认知是如何产生的？——吴伯庸加仓公式心理推导过程全貌公开版
》
(2元/股×10000股+1元/股×x股)÷(10000股+x股)=
1元/股x(1+25%)→→→
(20000元+x元)÷(10000股+x股)=1.25元/股→→→
(20000元+x元)=(10000股+x股)×1.25元/股→→→
(20000元+x元)=1.25元/股×(10000股+x股)→→→
20000元+x元=12500元+1.25x元→→→
x元-1.25x元=12500元-20000元（第一次个人推导时移项未加“-”，结果可想而知）→→→
-0.25x元=-7500→→→
0.25x元=7500→→→
x=30000股
这是本末倒置！
我认为这个本身就是错的思路，仓位管理不是这样的
那个大忽悠的话你也信？
至于“估值的极限位置”是自己觉得“值
”的位置，每个人认为“值不值”的差距不是一般的大。把估值建立在未来的前景和所谓“承诺”之上，怎么说都是不那么谨慎的。即使“这个价格怎么买都值”，也要经受时间、价格等因素的考验。估值是“一眼定胖瘦”先决条件不宜太多。仅作为理论探讨，并非辩论，可能又引申了一些东西来探讨，别无他意
盈亏同源，这样做的代价是仓位非常低，跌起来跌的少，涨起来涨得少，综合收益会很低
“你对企业的极限估值为100亿，市场价为200亿，”
贵一倍，为啥要买？