钱太多让巴菲特的投资有了“七尺栏”的烦恼，很少有公司能容纳这么多资金，大公司也更难懂，所以伯克希尔最新披露的持仓中，巴菲特主要就拿了四家巨无霸公司：
1、苹果：持仓占比47%
2、美国银行：13%
3、美国运通：7%
4、可口可乐：7%
这四个中苹果无疑是表现最亮眼的那个，老巴一直在说自己看不懂科技股，那他为什么晚年却在苹果上赚的最多？
其实老巴早在2017年的股东大会上就给出了自己的理解：“与其说Apple是一个科技公司，不如说它是一个消费品公司。”
理解就在那，就看我们能不能看到？能不能看懂了。
老巴是值得尊敬的投资者，他很少买自己能力圈内的股票，所以就很少犯错，而且发现错误改的也很快，原问答中对IBM的卖出也有他认错的体现，我还是直接把问答贴出来吧，我们一起学习。
原文如下：
股东提问：
沃伦，多年来，您一直说科技公司难以预测、没有护城河，不投科技公司。后来，您却投资了IBM，最近又买了Apple。
周五，您说IBM没达到预期，卖出了三分之一左右。您认为Apple与IBM有何不同吗？您通过投资科技股学到了什么？
巴菲特：
我确实认为Apple和IBM有很大差别。六年前，我开始买入IBM。六年过去了，IBM的表现不如我的预期。我觉得Apple和IBM有很大差别。
从对护城河和消费者行为的分析来看，与其说Apple是一个科技公司，不如说它是一个消费品公司。Apple的产品确实有科技含量，不过Apple的客户群与IBM的客户群完全不一样，不能用同样的方法分析。
我说的未必对，等时间证明吧。投资Apple和投资IBM的决策依据不一样。我投资IBM判断失误了，现在投资Apple是对是错，等待时间检验吧。
我认为，Apple和IBM有相似之处，但不是特别具有可比性。