三聚环保,请让这样的“骗子企业”多一些(二)

发布于: 雪球转发:39回复:68喜欢:18
$三聚环保(SZ300072)$ 

上一个系列分析了三聚环保大股东的态度,我相信若能客观的来看待他们的所作所为,至少您不会觉得他们是像黑子所说的那样的心机BOY吧?!上文链接网页链接

这次来谈一谈黑子们屡次拿来说事的关联交易问题。作为一个投资者,黑子再多,只要我们心中有一个客观的度量标尺,它们再怎么狂吠又能怎么样呢?所以本文想分为两个部分来进行,第一部分想跟大家一起弄明白什么是关联交易?关联交易到底可不可怕?一些大型企业、优秀的企业有没有关联交易?

第二部分想跟大家一起分析一下公司有没隐藏关联交易?公司的所作所为有没有套现的可能?等等

第一部分:关联交易相关说明

1、关联交易的定义

在法律法规文本中关联交易是这样定义的:

根据财政部2006年颁布的《企业会计准则第36——关联方披露(2006)》的规定,在企业财务和经营决策中,如果一方控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响,以及两方或两方以上同受一方控制、共同控制或重大影响的,构成关联方。

这里的控制,是指有权决定一个企业的财务和经营政策,并能据以从该企业的经营活动中获取利益。所谓重大影响,是指对一个企业的财务和经营政策有参与决策的权力、但并不决定这些政策。参与决策的途径主要包括:在董事会或类似的权力机构中派有代表,参与政策的制定过程,互相交换管理人员等。凡以上关联方之间发生转移资源或义务的事项,不论是否收取价款,均被视为关联交易。

网页链接,这是关联交易相关解释的链接)

通过上述关联交易法律文本定义,我们很清晰的知道,上市公司的一项交易是否为关联交易,只有两个答案,即要么是关联交易,要么不是关联交易。绝对不存在一项业务既可能是关联交易,又可能不是交易。关联交易的认定是以事实为依据,以法律法规准绳来认定的,不是某家公司或某个人可以随意认定的。

因此,我的第一个结论就是:如果质疑的媒体认为三聚的某项业务是关联交易而三聚没有披露而是隐藏了,那么直接给出一个明确的结论就完了,而不是用“怀疑呀”“可能呀”这种字眼,因为是否为关联交易只有两种情况,没有中间状态。

如果连关联交易的定义都不懂,那估计也只能“怀疑”这个词喽!呵呵

2、关联交易可怕吗?

我问大家,男人可怕吗?女人可怕吗?

看到这个问题,估计很多人都笑了,也可能会觉得我问的有点傻B。但是,要知道变态的男人,暴力的男人确实是可怕的,对吧?心如蛇蝎的心机婊们也是可怕的,对不对?因此,说到男人或女人是否可怕没有意义,得看具体的人。

关联交易也是这样。关联交易本身并没有什么问题,也没那么可怕,它是一个中性的词汇。像中石油、中石化、各大银行,像格力美的,石化行业的再如荣盛石化等都有不少关联交易。所以一上来就说有关联交易的就是骗子企业,说这话的人估计都不知道自己有多傻逼?!

正如上文所说只有变态的男人、暴力的男人才是可怕的一样,只有定价不公允的交联交易才是可怕的。

我下面简单给大家举几个例子,让大家看一看,这些企业每年都有不少的关联交易,但大家却没觉得它们是骗子。

(来自A股上市公司中国石化(600028)2017年年报第47页)


(来自A股上市公司荣盛石化(002493)2017年年报第177和178页)

(来自A股上市公司荣盛石化(002493)2017年年报第178页)

(来自A股上市公司格力电器(000651)2017年年报第33页)

上面举了中国石化、荣盛石化和格力电器的例子,它们的财报里有很多地方对关联交易的表述,有兴趣的也详细的看一下。另外,大牛股如海康威视等也都有很多关联交易。看到这里,大家对关联交易还有那么可怕吗?

因此,我们的结论是:关联交易不是洪水猛兽,它仅仅是一个中性的事件,一家企业有没有关联交易一定不是判断是否为骗子企业的原因。

亲爱的各位看官,打开你们认为或者公认的优秀的上市公司年报,搜索关联交易,看看它们有没有关联交易就对我说的结论一目了然了。

三聚有没有关联交易呢?有!有关联交易的地方,公司都做了披露。大家还记得跟大庆联谊的合同了吗?那个就是关联交易。是关联交易披露出来不就完了吗?


(来自A股上市公司三聚环保(300072)2017年年报第56和57页)

上面就是三聚公司在2017年的一些关联交易。只有一些傻逼因为一些投资者对关联交易的定义及相关情况不了解才恶意的夸大,歪曲事实来用所谓的怀疑呀什么的词汇含沙射影,进而达到制造恐慌的目的。

最后,我们再强调一遍上述的结论:1、一项业务是否为关联交易只有“是”或“不是”两种答案,不可能有第三种状态。因此,质疑者们在有所谓充分证据的时候不应该用“怀疑”这种词汇,而就应该下结论,到底“是”还是“不是”关联交易?!除非呀,是对什么是关联交易根本都不懂。2、关联交易不是洪水猛兽,它仅仅是一个中性的事件,一家企业有没有关联交易一定不是判断是否为骗子企业的原因。像中石油、中石化、格力、美的、海康威视等等都有很多关联交易。

第二部分:三聚有没有隐藏关联交易的动机和可能?

在A股市场中,能够静下心来研究上市公司的少之又少,有耐心又能看得明白相关法律法规文本的投资者不会太多,所以我们大多时候才会被黑子们牵着鼻子走。下面我们从“动机”这个角度来分享一下我对黑子们提出的所谓关联交易的看法。

刘老板他们若要隐藏关联交易,他们的动机是什么?对,是黑子们所讲的套现!就是说,费心费力的干一些见不得人的勾当,总不能只是为了好玩,只为了刺激吧?!干见不得人的勾当,一定是为了让钱流进自己的口袋。

首先,公司有没有隐藏与业主的关系,有没有隐藏公司的商业模式?!答案是:没有!而且这种企业联盟的模式还在“2017年全国企业管理创新大会”上获得了管理创新大奖。

网页链接,相关新闻链接。如果直接点击打不开,可以复制到网页中,谢谢!)

如果大家对这个奖的颁发单位不了解,可自行百度,因为你会更相信自己对客观事实的判断。免得黑子们又说这奖可以花钱买得到。

其次,三聚公司能不能隐藏关联交易?有没有隐藏的动机?通过上面的事实,我们清楚的知道了,公司从来没有回避过自己的商业模式,从来没有将帮业主方筹资来帮助他们实现升级改造,同时也让自己的技术得以产业化的事实给隐藏起来。相反,他们在公开场合不止一次讲述。说到这,各位看官,您觉得公司有在隐藏与业主方的交易模式及交易的事实吗?

既然一切都是公开的,而且黑子们的资料不也正是通过公司的公开资料查询到的吗?如果刘老板他们想着进行隐藏,结果质疑者们只是敲敲键盘、点点鼠标就能够发现重大隐情,那么像美国的知名做空机构像浑水、香椽等运作起来真是太简单了。

而且,在黑子眼里机关算尽的刘老板也太傻B了,做案留下的证据这么多,上天眼查就能够把老底被人家揭出来!

最为重要的是,公司将商业模式摆在了桌面上,而且留下了这么多“做案”的线索,他们是怎么办到的能让交易所、让会计师事务所等都能够认同那些交易不是关联交易呢?就在前几天,交易所刚刚问询过公司关联交易的问题,公司也作了答复,在答复中公司依然没有说那些交易是关联交易。而且这一认定得到了会计师事务所的认可,同时也得到了交易所的认可。因为会计师要出具负有法律责任的审计意见!因为交易所在公司回复当天就挂在了官网上,而且没有再继续追问下去。

试问,在“证据确凿”的情况下,会计师事务所是怎么做的尽职调查?深交所是怎么做的监管?他们的水平难道就没有质疑者们的水平高吗?如果质疑者们对自己的研究极有信心,不用蹭热点,博点击量,博关注,大可起诉深交所,大可起诉公司的会计师事务所,我相信这样它的知名度会更高。它们为什么不这样?Why not ?

(相关链接为:网页链接 。如果打不开,可以复制到网页中,谢谢!)

最后,刘老板他们为什么要向业主方提供融资支持?动机是什么?三聚董事长和总裁林科不止一次说过,当业主方处于行业极困难时,对技术有非常大升级改造的需求,但是就是没钱。这种情况下怎么办?三聚对自己的技术信心非常足,于是就有了原来的商业模式。三聚为什么要这么做?我们很清楚知道,公司也不止一次的说过,三聚的动机是:一,推广自己的技术,在大型装置上证明自己技术的先进性;二,通过前期示范证明自己技术之后,未来靠卖技术赚钱。

如果三聚技术是骗人的,如果三聚是通过自融或者其它见不得人的手段骗钱,那么这个钱就不应该能干出来事,因为大多应该流进了刘老板等人的腰包。如果刘老板把钱又花在了业主工业装置的升级改造上,而且这些公司经过改造后,盈利能力和竞争力确实提高了,那么刘老板有什么本事将钱流入自己口袋的同时又把事情给做好的,怎么实现的“套现”???在所谓的合理的质疑者眼里,刘老板就这么牛B,这么神奇???

但是,有哪一家质疑者去过七台河隆鹏集团、去过山西孝义的鹏飞集团、去过内蒙古家景美方,去过豫北化工等三聚业主方所在地,而且拍摄了或者通过访谈证明三聚所改造的工程不存在或者仍然是一堆废铜烂铁,毫无经济性可言???有哪一家质疑的媒体有实地走访,深入调研,而不仅仅是敲敲键盘,点点鼠标???

如果没有做过这种深入的研究,只是靠打手式的威胁,流氓式的行径,只是靠骂与之争论的人“傻逼”之外,有什么脸面号称“中国的浑水”,真是脸皮够厚,真是恬不知耻!!!

在A股做投资想赚到钱极难,因为建议大家碰到不同声音的时候多看看资料,而不是脑袋一热就摇旗呐喊,祝大家都投资顺利!

精彩讨论

泰州宝宝2018-05-31 20:00

难得一见的深度分析 让我们更深入的了解到三聚的技术牛 模式新 管理层的人格和人品高尚 或许这是黑子们唯一的贡献吧

jjzjx_325902018-05-31 20:54

其实,质疑文章的第一句话《不论何种坏事,欲抓那作恶之人,得先去找出那个能从那件坏事中得利之人》就已经没有逻辑了,因为欲认定一件事是坏事,是作恶,必定会有受害人,现在连受害人都没有,何来作坏事一说。

全部讨论

2018-05-31 20:00

难得一见的深度分析 让我们更深入的了解到三聚的技术牛 模式新 管理层的人格和人品高尚 或许这是黑子们唯一的贡献吧

其实,质疑文章的第一句话《不论何种坏事,欲抓那作恶之人,得先去找出那个能从那件坏事中得利之人》就已经没有逻辑了,因为欲认定一件事是坏事,是作恶,必定会有受害人,现在连受害人都没有,何来作坏事一说。

2018-05-31 20:47

这句话说得好:有哪一家质疑的媒体有实地走访,深入调研,而不仅仅是敲敲键盘,点点鼠标???

浑水之所以那么牛,就是实地走访。

不过楼主有实地走访吗?如果没有,那岂不也是敲敲键盘,点点鼠标???有啥区别呢

2018-05-31 19:37

@市值风云APP 请阅。有胆量可以反驳

2018-05-31 20:30

这里有人点名市值风云过来收拾,怎么没看见来?我是否可以质疑他们已被公安抓起来了,同时配个标题,起底中国最大的网络敲诈勒索案,市值风云已被警方一锅端

2018-05-31 20:28

好帖,有理论,有道理。

2018-05-31 20:27

这里有人点名市值风云过来收拾,怎么没看见来?我是否可以质疑他们已被公安抓起来了,同时配个标题,起底中国最大的网络敲诈勒索案,市值风云已被警方一锅端

2018-05-31 19:51

何时出第三季啊,写的太好了,很期待你的下一篇

2018-05-31 19:51

$三聚环保(SZ300072)$ 牛逼哄哄的某自媒体,哈哈,自己的无知被揭穿了吧 欢迎对号入座,打手式的回应哈