自然人口首次负增长引发的思考,二胎、三胎政策是否有用?

发布于: iPhone转发:0回复:0喜欢:0

我国自1959-1961年因外部因素大饥荒产生的人口负增长,60年来首次出现自然人口的负增长,2022年出生人口956万,死亡人口1041万:


虽然受近三年疫情影响人口死亡数增加,但比例相对有限,2022年出生人数已经低于十年前的死亡人数,所以负增长关键因素是生育率下降。
生育率下降的原因普遍认为是过高的房价与养育成本导致,这是一个基础需求,但更像一个伪需求,以前水泥地、瓦屋房的条件下多孩家庭比比皆是,反而条件好了变得少生或不生。归根结底在于面子文化,人性中最难解决的是不患寡而患不均,以前正因为什么都没有所以没什么内容可以比较,现在贫富差距大了,面子点从电视机到车到房,一点点深入、一点点复杂,结婚有时真像一场买卖,缺少了感情粘性离婚率逐年攀升,对生育的欲望不断降低。

还有一个很重要的因素是经济进步、教育及思想进步。日本、德国在经济高度增长下步入了老龄化社会,从劳动力角度来看,机械化较弱时期,需要大量劳动力来完成工,因此人多就代表家族财富能更快的积累,而机械自动化水平足够高时,一个人操作机器可以完成多人的工作因此能满足生产力需求,人力需求就慢慢导向了技术型需求。教育知识水平提升,带来了适婚年龄向后推移,对婚姻的看法越来越冷静成熟,女性独立性增强,结婚变成了一个选项而不是必选项,丁克思想也逐渐被大众接受,传统思想慢慢被击穿。

观察近30年的主要年龄结构:


从2010年开始,青少年人口比例一直维持在较低的水平,65岁以上人口占比逐年增加,人口老龄化加速,从人力角度来看,为社会创造产值的人少了,面临了更大的养老问题,医疗水平提升下人均年龄也在拉高,个人养老金支出越来越高,而养老收入与服务则会压在下一辈身上,就好比人均赡养1位老人变成2位老人,社会生产力要远大于消费支出才能维持较好的发展趋势,虽然未来工业机械智能化会大幅提高生产力,但劳动人口基数是经济高速发展的前提,而且目前工业还达不到如此高的水平,所以人口红利消失让国家越来越关注生育政策。

2016年全面实施二胎政策、2021年全面实施三胎政策,新生人口不但没有回升,反而加速下滑。如果放在20世纪八九十年代,经济水平主要依托人力,是非常愿意一户多孩的。而目前经济水平高了,各类综合因素影响了生育观念,贫富差距拉大,多孩政策对普通中层收入人群没有鼓励作用,主要对经济水平较低的低收入人群与高收入人群有积极引导作用,相信国家在实践过程中则明白其中关系。

相比吐槽二胎、三胎政策对人口影响作用不大,把原因归结在外生因素,更希望从内生根本角度来出发(把经济比作一家公司):

1.成本端:鼓励政策没有任何成本,放开政策便能引导多生多育,假如符合大众想法压低房价,对国家收入将是一大笔损失,当然住房问题也在不断的优化解决;

2.产能端:二胎、三胎放开先抓两端,低收入人群创造基础生产力,高收入人群创造技术人才(不涉及任何歧视,仅从大环境角度),保证基础劳动力下又能促进高素质教育。

而近两年有关二胎、三胎政策开始加入成本来拉动生育率,今年以来温州、杭州、沈阳、深圳、济南对二胎三胎给予不同程度的补贴,同时就在去年二十大报告中提到“优化人口发展战略,建立生育支持政策体系,降低生育、养育、教育成本”。基本可以推断是生产力有压力了,人口老龄化加速的重担需要有人来解决。试想一下哪些人会拿到补贴,依旧是低收入人群与高收入人群,中层连一个小孩都够呛,微薄的补贴影响甚微。

二胎、三胎政策直接影响到的行业是教育、母婴,但从近几年此类概念股来看,每一次拉升都是稍纵即逝。从政策角度确实对行业有拉动效果,而返回到实际新生儿并不会有多少起伏,导致了人口问题变成一个长期需要研究的问题,也就是说有关二胎三胎的政策会不断提出落地。

对行业的影响,值得思考的是补贴资金、消费支出会指向哪里?

站在低收入人群角度,补贴资金更倾向于日常消费与儿童基础教育,高收入人群会更倾向于素质教育,从消费力度来看,二胎三胎的补贴资金看似对母婴有振奋作用,实际还需要看新生人口数量,受益人群只集中在高低收入人群,那么其中的资金不少会分流到素质教育,未来国家继续缩短基础教育及养育成本,会加码促进素质教育的发展,直接受益的行业是文体:

文化类以音乐为例,上市公司仅有两家,珠江钢琴海伦钢琴。消费群体主要集中在中高收入人群,二胎三胎补贴作为一笔额外收入,对生育可能影响不大,但对文化教育支出有极大的促进作用。简单说就是买钢琴的家底都比较厚,消费群体增加,那琴行只要考虑售价及成本,去年受原材料涨价,钢琴零售价出现了不同程度的涨幅,而对于消费群体来说,不会深入研究钢琴性价比,从材质、做工、音效上很难辨别其好坏,大部分是钢琴老师推荐哪款买哪款,所以钢琴定价权基本掌握在琴行手中,消费力有了钢琴价格易涨难跌。零售价升上去了,再看一下成本端:


钢琴主要原材料是实木、钢材,近两年枫木、杉木价格出现的较大涨幅,直到去年下半年开始回落。我国的木材主要依托进口,所以海外的通胀水平决定了原材料价格,好在去年加息政策一定程度上控制了物价,实木价格开始回调。而国内钢材价格于去年下半年也大幅下跌,对琴行来说今年综合成本相比去年会大幅降低。
需求量↑-零售价↑-原材料↓,加上老龄化背景下生育政策大概率会频繁出现,虽然二胎、三胎政策目前对新生人口数量影响甚微,但每一项政策都会有其用意,文化行业作为传统行业,非常依托政策发酵,预想今年生育政策可能不仅仅只局限于二胎三胎,素质教育虽称不上有多大爆发点,但相比常规教育受限度更低,民生问题更易成为市场焦点,静待各类政策发酵。

#教育# #三胎# #二胎# $教育(BK0078)$ $珠江钢琴(SZ002678)$ $海伦钢琴(SZ300329)$