弹性太大了,楼主细致客观数据分析
一、供需关系
1、据卓创资讯数据显示,2023 年中国氯化钾表观消费量达 1,672 万吨,比 2022 年增加约 12%。
2、据百川盈孚数据,2023 年,中国钾肥累计进口量为 1,157.43 万吨,钾肥进口比例大幅提升至 63%。
3、据海关、隆众资讯,2023 年,我国进口老挝钾肥数量 170.84 万吨,同比增加 181.45%,占比达到 14.76%。
4、据盐湖、藏格2023年年报,销量分别为560万吨、129万吨,合计689万吨。上述数据基本可以相互印证。
随着国内钾盐资源储量逐年减少,服务年限逐步下降,后续每年>1000万吨的需求缺口会一直存在。23年4家上市公司的累计销量(国内销售+国外销售)共计939万吨,即使亚钾、铁塔放弃东南亚市场,全部安排回国销售,也仅占23年表观消费量的56.2%,目前谈需求过剩还为时尚早。
二、四家公司横向对比
1、KCL的业绩贡献率:亚钾98.5%、盐湖62.1%、铁塔 85%、藏格53%。
2、除KCL外其他主营业务对比
盐湖、藏格的碳酸锂业务的营收占比/毛利率:29.48%/72.45%、37.89%/80.51%;
铁塔的除KCL外其他业务的营收占比 /毛利率:49.26%/7%
境外KCL毛利率 铁塔 56.23% VS 亚钾 66.64%。
3、据2023年年报粗略推算,每100万吨KCL对应各公司市值分别:
亚钾101亿、盐湖100亿、铁塔 91亿、藏格187亿。
以2024/4/30收盘价估算,目前亚钾、盐湖、铁塔的价格基本与百万吨产量估值对应。
(藏格偏高,或许因碳酸锂营和毛利更高,以及参股铜企的溢价,没有具体研究)。
4、KCL行业基本可以分2个阵营:
亚钾+铁塔,境外矿采+境内外销售+KCL为主;
盐湖+藏格,境内盐湖卤水+国内销售+碳酸锂;
车企内卷,天齐和赣锋的一季报的暴雷,碳酸锂未来是否过剩的声音一直在,电车是否过剩?碳酸锂未来还能否继续维持高毛利?
亚钾 VS 铁塔 2023年数据:
1、营业成本:996 VS 1242
2、2023年境外KCL毛利率: 亚钾 66.64% VS 铁塔 56.23%。
3、2023年销售均价 2398 VS 2283;Q1 24 (估算) 2122 VS 2038
4、产销:2023年 164.67/160.62 VS ?/89 ;24Q1 43/29.85 VS 30/28
5、24年产量预期:180~200(4/30投资者记录表) VS 110~120(1季报30万吨)
5、亚钾,业务单一;铁塔 非钾业务 毛利低,是拖累。
6、财务数据可自行对比
如果要在上述4家公司选一家投资,目前的亚钾或许是最合适的。
三、纵向对比(亚钾)
1、中报预期(目前5000~6000吨/天,Q2是传统的销售旺季):
在生产经营正常,以Q1的价格做参考计算,满产满销情况下,24年中报预计:
1.1、营收同比持平或增长;
1.2、净利润:a、如关税及分红税减免:同比持平或增加;b、关税及分红税不减免:同比下降。
2、年报预期(目前5000~6000吨/天,通常Q3检修1个月):
按4/30的投资者记录表:
2#主斜井 2024 年内完成,3#主斜井将于 2024 年第四季度贯通上矿。
小东布矿区第三个百万吨井下力争明年一季度完成投产工作。
相信公司是做了一定的预期管理,时间上留的余地空间很大。
从人情世故的角度,在考虑中报的压力不大的前提下,#2或#3的投产,都会等到郭的留置结果出来或新的董事长上任之后。
在生产经营正常的前提下,不考虑非钾业务,对24年业绩的影响会非常大的2个主要因素:
#2或#3的投产时间》关税是否减免
产销量170~267万吨;营收:36~56亿;净利润:9.61~19.94亿.
价格波动的影响,不是最直接的,但也会起到锦上添花or落井下石的作用。
***2024/05/06更新***按一季报还原计提费用后计算,Q1的完全成本较23年有较大下降,说明公司在降本方面有成效,净利润预测更新,(净利润:9.61~19.94亿)下表(红色部分)。
弹性太大了,楼主细致客观数据分析
我同时持有亚钾和藏格,但从确定性的角度来看,藏格最好,负债率低,且有成长空间,钾、锂都位于成本曲线左侧,即使锂价在低位毛利依然非常高,另外藏格是巨龙铜矿 30% 的股东,巨龙铜矿是紫金操盘,受制于过往资本开支的不足和新能源需求的增长,铜供需失衡将是中长期的,铜价有望中长期维持高位。藏格值得深入研究!
29.7是分钟不是分
分析的很好,感谢🙏。
我只是觉得,董事长被抓,不影响长线投资,矿就在那里,又不会跑。投资就不要着急。180w产能,对应180亿市值,绰绰有余。