发布于: Android转发:0回复:18喜欢:0
$沪硅产业(SH688126)$ 长期来看,经营活动现金流情况对于企业生存确实至关重要,但分析企业情况和前景时又不能刻板的只盯现金流量表,还得看股东实力、融资能力和企业发展阶段。
上述三家企业的经营活动净现金流差异和各自的应收项目、存货情况有关系(应收项目金额越高现金流情况越差),但整体来说,最核心的原因在于:1、产业阶段和经营策略的差异导致现金流的差异。沪硅产业处于初创期,规模效应还未体现,导致其毛利率远低于立昂微上海合晶,直白的说就是现在还是亏本买卖或者不怎么赚钱,体现在现金流量表上就是同等销售商品现金流入,对应的购买商品和接受劳务现金流出金额更高,而且支付职工的现金流出也更高,估计是为了挖人建立高质量员工队伍而花了代价;2、下游市场差异导致上游公司现金流量表现不同。沪硅产业12英寸硅片占比较高,而立昂微和上海合晶相对来讲8英寸硅片占比较高,而且对应的下游市场也有差异,应该讲沪硅产业下游客户的技术难度相对更高,受国外竞争压力更大,复苏更难,下游行业表现的差异也是各自阶段性盈利和现金流差异的原因。
但是长远来看,这些差异就会发生变化。昨天国务院会议刚刚强调了“两重”方向,卡脖子的战略方向一定会突破,从上市公司年报也可以看出下游12英寸产能占比越来越高,到那时8英寸产品的成本优势会缩小,12英寸原先规模效应不足的劣势会扭转,双方的现金流量表现差异就会反转。而且,以沪硅产业在国家硅片产业的地位来说,目前现金流表现不重要,关键还是技术突破、产能和良率提升以及下游客户认证~
引用:
2024-05-13 19:24
最近看到这篇文章网页链接 看到文章提到,确保公司安全的现金流是内卷取胜的唯一法宝,不由自主的去整理了一些数据。
不得不承认有台企基因的上海合晶经营性现金流真的很稳健,立昂微的经营性现金流高是因为应收高的原因?沪硅产业的经营性现金流变...

全部讨论

$立昂微(SH605358)$ 从定期报告看沪硅12寸的产能利率其实是不低的,在80%左右,毛率低估计是良率不理想,出货的测试片多于正片。员工薪酬方面高于立昂微一倍左右,但研发人员的平均薪酬及总额却相差没那么明显。沪硅的12寸下游偏消费电子,12寸抛光片是主流,品规少量大却实是需要规模效应。立昂微的下游偏功率,品规多量少,从制造成本上的考量目前8寸还是主流,但从产品性能上考量12寸却实正在上量,所以立昂微的12寸产能利用率会逐渐好转,目前12寸抛光加外延的产能利用率30%不到。
国企比民企融资渠道多,立昂微充分利用了天时地利人和,在融资环境大好的情况下,短短三年就无缝衔接的融了近90亿,其对资金需求还是挺大的,不然也不会牺牲一些利润,用应收账款去融资了。

沪硅产业的国际用户包括台积电、联电、格罗方德、意法半导体等国际芯片厂商,内地有中芯国际、华润微等主要芯片制造企业,客户遍布北美、欧洲、中国、亚洲其他国家或地区,竞争压力确实不小。$沪硅产业(SH688126)$ $半导体设备ETF(SH561980)$ $沪深300(SH000300)$