所以，我发的第一个各企业占比比较更接近真实情况，参考价值比报量数据价值高点
上次我记得没要求，记不太清楚了。如果按照省级发布的胰岛素采购量完成度180%左右，基本上就是按正常量的五六成报的数据。不过各自企业的纵向对比还是有参考意义的
刚又想了下，其实如果有两次报量比例不同的话，如果首次60％，本轮80％，那么两轮比较得出的（变动幅度+1)×0.75-1就行，大的结论和趋势结果不会发生根本逆转～
嗯，如果有这条影响，那么销量增长的成色会受到影响，但是对于三代二（报量比例提高量还下降）、国产替代（同期报量占比做过比较）和低价策略（同次报量差距在拉大）的结论没有大的偏差，而且从投资角度只需要辨别真正的龙头就行，至于其它就只能踏实等待结果了～
基本上是国家医保局统一要求的，不然不会那么一致。同一组比较一下，可能有点意义吧
[捂脸]有可能，谢谢提醒，特别是甘精增长其实我一开始也有点犹疑，因为有位球友总结的联邦甘精销量2023和2022基本持平，一度让我感觉甘精市场销量应当是低位增长，这么高增长有可能就是报量要求的影响～