光是读《芯片战争》的推荐序就有种欲罢不能的感觉了。太有道理了！！芯片虽小，却真是具有代表性，甚至是商业和政治的缩影。
摘了万维钢老师推荐序的几句——
第一个错误认知是任何高科技都可以用“堆积”的方法获得。
我们需要的不是一个大项目，而是一整个生态系统。而这样的系统，只能由全世界顶尖科技公司共同完成。
第二个错误认知是创新应该由政府来主导。
考察美国、日本和苏联研发芯片的历程可以发现，恰恰是政府参与度越高，就越不成功。
如果让政府主导创新，那就不是创新。政府就不是一个创新部门。创新，首先是有风险的事情，需要奇思妙想，需要你在各个方向自由探索。创新意味着浪费，意味着对现有格局的颠覆，意味着无情的破产和淘汰……这些都不是政府喜欢的。
政府主导创新最好的结果可能是扶植起来几家没有竞争力的本土公司，最差的结果是制造一大堆债务。
第三个错误认知是我们应该独立自主。
而所谓的芯片战，美国卡中国脖子，恰恰就是逼着中国去独立自主。这叫作“把互相依赖武器化”：为了打击你，我不让你依赖我。
不被卡脖子的正确做法不是独立自主，而是让自己变得更值得依赖，
本来中国可以用独一无二的供应链和中国制造卡美国脖子，美国政府对此是非常难受的。可是近几年我们没有完全做到。
本手，是从低端芯片做起，慢慢往上攀爬。
本手还包括按照发达国家的标准，建立一个真正适合创新的环境，培养真正的创新型人才。
更重要的本手则是进一步改革开放，让全世界像现在都依赖美国一样越来越依赖中国。
做好本手，我们就可以等待妙手了。
所以要做好本手，等待妙手，而且还得注意少用那些光花钱不办事的俗手。
$芯片ETF(SZ159995)$ $中兴通讯(SZ000063)$ $上证指数(SH000001)$