能硬能阮 的讨论

发布于: 雪球回复:21喜欢:1
通过半年报研发费用的对比,我们看的会更清楚。
药明康德上半年研发费用:6.57亿,凯莱英上半年研发费用2.63亿,九洲药业研发费用1.67亿,泰格医药研发费用1.11亿,康龙化成研发费用0.83亿,美迪西研发费用0.51亿,昭衍新药研发费用0.25亿。
通过上面的研发费用支出,我都懒得去具体分析了。
大家可以自己思考其中的问题所在。$药明康德(SH603259)$ $凯莱英(SZ002821)$ $康龙化成(SZ300759)$

热门回复

2022-09-08 14:56

[cp]CRO领域企业研发费用分析

我们知道对于技术型企业,我们一般是要看研发费用的,并且,研发投入越高,说明企业越重视技术的储备,企业的竞争力也就越强,但是在CRO领域的企业,可不能这么教条的来看。

原因在于这个行业的特有商业模式。

根据《会计准则》的要求,对于CRO企业来说,它的主营业务就是研发,研发就是收入,那么,CRO企业的生产成本是什么呢?

除了常见的成本外,如果客户对于研发成果不满意,要求退款,这个时候CRO企业就会把这一部分费用,计入到研发费用上去。

对于技术好的CRO公司来说,完成研发后,直接就确定收入了,完全不用考虑客户退款的情况,但如果技术不太好的公司,客户频繁要求退款,那这一部分就只能计入研发费用项目了。

所以,CRO企业的研发费用越低,说明它的竞争力越强,客户对它的能力越满意。

我们选择美股,A股几家代表性CRO公司来做个研发投入数据对比:

科文斯(Covance)CRO领域世界第二,2018年研发费用为0;

ICON(ICLR.O),2015年世界第四,2017年CRO研发费用为0;

查尔斯河(CRL.N),世界第九,2016年CRO研发费用为0;

PRA health science(PRAH.O),CRO领域世界第八,2016年CRO研发费用为0;

看这些巨头的研发费用,清一色都是0.

额cro这个行业研发费用和其他所有行业不一样,建议你百度一下,应该说研发费用越少越好,甚至0才是最好的[滴汗][滴汗] 简单来说,客户不满意要求退款,这个费用才会计入研发费用,所以……

2022-09-08 15:22

这么说来康龙化成的技术和能力比药明康德强啊。$药明康德(SH603259)$ $康龙化成(SZ300759)$

我就是做高新的,研发费用人工就是大头,也是主要支出,所以研发费用确实很虚

我觉得你对国内会计准则缺乏基本了解。CRO企业被停止服务类比商品企业被退货,不计成本计费用是什么鬼。拿国外会计准则套国内,可真有你的。

额我还是高估了人民群众的智商…我都说的这么委婉了还怼我,百度一下吧,村里还没通网吗……

2022-09-08 13:37

你这是张口就来啊[滴汗]

呵呵,那就这是我听过的最搞笑的说法了。哈哈

2023-03-31 11:43

他懂个毛线。
他如果持有康龙化成,现在跌的只剩毛了[大笑][大笑][大笑]

2023-03-30 22:17

请教雕兄,您对康龙频繁减持怎么看?算不算大利空?看了一圈,很多人只知道输出情绪,明明不懂却很自信,看雕兄您的留言您应该对cro研究比较深。我其实不懂cro,纯粹是因为它位置低才配置的