2022 年我国在采单采血浆站数量不足 300 家,全年国内总体采浆量突破 10,000 吨,总量就按照300家和10000吨算
前五大公司分别为:天坛生物、上海莱士、华兰生物、派林生物、泰邦生物(未上市)
已建成血浆站数量(不含在建):60,、42、32、28、23(泰邦2021年数据)
采血浆量(吨):2035,、1400、1100、1000(2023预估)、1000(预估)
不管从血浆站数量还是从采血浆量来说,五大公司都已经占了60%的以上份额,国际上来说前五大公司是80%以上的份额,虽然跟国际上有点差距,但是寡头化已经明显。
按照采血浆量划分梯队
第一梯队:天坛生物 2000吨以上
第二梯队:上海莱士、华兰生物、派林生物、泰邦生物 1000吨左右
一个血浆站的收入价值
上述表格显示
平均一个血浆站一年产出30多吨血浆,1吨200多万元(100C 200多元),那么这样可以很显然得出每多一个血浆站,就可以多6000万的收入
(上海莱士, 进口白蛋白 27.34亿收入,成本20.47亿, 要扣掉 )
上海莱士扣掉进口白蛋白影响后图示
所以,打法就变得简单多了,谁控制的血浆站多,谁胜出,
由于一个县城只能有1个血浆站,只要占领了,其他人就别想进来了
目前几年,只有天坛生物的血浆站,在稳步增加;这是毫无疑问的老大和标杆了。
没有这种能力的其他几家都很难增加怎么办呢?
破局就在并购
我欣赏在困境下,敢于冲破 僵局的人
派林生物:
本公司于2021年通过发行股份的方式收购同智成科技、兰香生物、源丰投资、浙岩投资、杨峰、杨 莉、张景瑞合计持有的派斯菲科87.39%的股权 , 形成商誉27亿
上海莱士:
收购郑州莱士血液制品有限公司 、 同路生物制药有限公司 、 浙江海康生物制品有限责任公司 共形成50多亿商誉
同时并购会带来商誉,存在商誉减值的风险。
从估值的角度来说
我将用市销率来计算,原因是血制品的市场不愁卖,原料和产品都一样,毛利率区别也不大。
上述图表所示,天坛生物市值425亿,主营业务收入42.44亿,主营收入占比99.60%
主营折合市销率 =9.97
(主营折合市销率=市值/主营业务收入*主营收入占比,这个公式是我自己定的,我喜欢这么算,但是当主营业务占比较低的话,这么算就没有意义了)
主营折合市销率 = 6.03
主营折合市销率 = 7.55
以天坛生物为标准,派林生物市值低估60%,上海莱士低估30%,至于整个血制品的板块是否低估,就是仁者见仁,智者见智的事情了
卖血是个好生意,原料和市场都是极其的稳定,躺着就可以赚钱了。但好生意不代表是好股票 。
我会结合技术面准备买入总资金的2%,最终不超过5%。
风险提示如下:
1.国家血浆站和血制品公司政策上的风险
2.集采风险
3.商誉减值的风险
4.突发性类似三聚氰胺事件的风险
5.技术发明导致血制品替代品的风险
以上均是个人浅见,不代表任何投资建议,请自主决策。