如果告诉你当年布什发动伊拉克战争卡特公开站出来极力反对,你是不是很惊讶?怎么前正国级干部不和中央保持一致啊?
什么公权力都是受背后财团控制而已,没有那么多弯弯绕。但凡没有触及到核心利益都可以按照规则来。
就比如说,美国政府选举可以有政治献金,当上总统之后可以名正言顺的官商勾结给赞助的个人或者企业谋利,他们可以把这种行为立法是合法的。有些州也可以把抽大麻也列为合法。
他们甚至把抢劫900美元以下也不用被起诉,默认是合法。
至于最后一段,正因为支持巴勒斯坦的没游行示威,占大多数国家没有游行,是因为以色列的做法不得人心,是非正义的,哈马斯固然一开始是做的极端,但是这也是以色列更极端的做法造成的后果。连拜登都在警告以色列,不要造成又一个911事件,他这个老政客都知道911事件是因为美国侵略中东国家造成多少平民死伤造成的。
明眼人都看在眼里。也就西方几个国家在支持以色列,连自己本国人都看不下去才出现游行。而在中国居然有人还拿钱帮人洗地。
你可能对这个控制这个词语有什么误解,你所说的控制是完全的想木耳一样受人主导。而我说的控制就是形成强大的舆论风向。
这么说吧,你的认知都是被西方洗脑的结果。就像美国社会民众普遍认为我们国家发展水平还在70年代一样的认知。
你好好的去了解整个资本主义社会是怎么演化出来的你就知道我说的情况。一切为资本服务,政府也不例外,背后就是财团在游说和控制。另外就是军方。