你应该觉得高兴才对啊,所有人,大部分机构,基金都错了,就意味着你对了!对了肯定赚大钱!
世界是不变的,集运公司只配亏本运货的,全球船公司每年最少100多亿美元的固定投入(船资本开支,不计算增长情况)不是来赚钱的,是来做慈善的,以前top10 才40-50%占比就算了,现在top10 接近90%占比了,还用老眼光去看船公司,我也是无语了。
她大学政治课上学了些什么?资本论读过吗?船公司都是资本家中的良心企业家
你应该觉得高兴才对啊,所有人,大部分机构,基金都错了,就意味着你对了!对了肯定赚大钱!
她的观点代表大部分机构的观点,股价也反应了,不无道理。
在市场上大部分人都认知不足的时候买入,在大部分人认知提升之后卖出
那她一定是没有读过鱼大的那篇 集运行业的周期性
@盛世老高: @盛世老高: @盛世老高: @盛世老高: 讲一个真实的故事,中远海控17年收购的,在香港上市的集运公司东方海外,中远海控占70%股份,该公司2000年在香港上市,主业集装厢运输,从上市至今,经历了航运的不同周期阶段,二十一年共分红数额是上市时股价的40倍,股价上市以来涨了1500多倍,是中国资本市场(包括香港)从建市以来涨幅排名第一,排名第二的是腾讯800多倍。而茅台前十名排不上,这就是机构一直不看好的集运行业。
偏见可以继续,估值也还可以随意降低,分红可以继续吝啬。只要公司ROE不低于茅台的30%,就不考虑卖出!$中远海控(SH601919)$
我觉得大家说的都有道理,她的毒药就是你的甘霖。资本市场的魅力就在这里,永远都是“有人漏液赶考,有人辞官回乡”。分歧也促成了资本市场的流动性。否则资本市场就成一潭死水了,那就完蛋了。所以预期不能一致,更不能高度一致。
你应该感到高兴啊,偏见提供获利机会
只有cosco不修改分红率,和进行大比例分红,公司赚再多的钱也和股东无关!大股东用关联交易的方法已经获取足够的利益!