| 发布于: 修改于: | 雪球 | 回复：8 | 喜欢：0 |
看了一下确实是串行的。问题其实来到了复活中12.3选所谓的享受“中选资格”并未明确定义是否不同于正常中选。按照14的说法是按照12确定中选产品继续后续分类，也没说明复活中选是否能参与AB类的排序。只在14.3这个通过括号补充的方式出现了复活中选，但如果是按照你那种理解那么复活中选和非AB类应该是并列关系，但括号的用法通常是对前面的一种注释或者补充，那么后者应该从属于前者。但这个位置确实很难完全确定。
我认为这取决于医保局是否希望无论整体价格多低集采过程中必须出现C组产品，医保局是更希望自己能基本掌控胰岛素价格还是不想具体掌控价格而是希望越低越好，说实话压力更大的差额入选是有可能造成以挤出对应厂商为目的的恶意竞标，规则否适用于胰岛素这样有严重产能限制的行业也是个问题。
确实这个还需要一个一锤定音的解释，一般遇到这种情况就需要请示和开会了，哈哈。但无论是从成本还是原先价格来说甘李这一轮不是压力大的那个。无论是信息能力还是沟通能力我们也不如上市公司，只能分析一下对投资的正确性进行一些佐证。
其实最终分歧就在“不满足 A 类、B 类中选条件的中选产品（含复活中选），为 C 类中选产品。”的理解上。就是最后的分类，复活中选和直接中选有没有区别，要不要进入C。我觉得按医保局文件，应该是有区别的，这样才能引入竞争。