$嘉麟杰(SZ002486)$ $扬子新材(SZ002652)$ $上证指数(SH000001)$
今年行情不太好做，当然今年还没过去，也还有机会。
前段时间带一个朋友去见一个朋友聊聊合作的事，去见的朋友在一家私募，我们认识很多很多年了，一直说要合作却一直也没合作起来。很难说明原因，但也许两个人一起合作仍有问题没法解决。
接触股市有十几年了，即便从离开证券公司也好几年了。当时就说要一起合作，我记得当时去见一校友，当时的说法就是我负责选股他负责交易，见面前我说都好好准备一下，但后面两个人聊的都是股票方面的事，交易聊的很少。当然朋友当时还在券商，自然能接触到很多东西，只是就分工来说我觉得这样是合理的，当然也许这只是我的想法。我想或许很多人都有一个基金经理的梦，只是就我而言我更对选股有兴趣。后来我说没人出点资金弄个账户分工合作下也因为各种原因没有成。后来经常见面聊天，聊到一些事时都习惯用到“我们”，但可能最终也只是独立的两个“我”了。
这几年我都在寻求转型，选股上从基本面和市场分析相结合变成了完全的市场分析，交易风格上也从中长线到偏向短线，尤其现在这种趋势更明显。具体的交易上，很多时候也是选择开盘或收盘附近买卖，很少做日内时机的选择，因为我清楚自己的特长是选股和不是交易，在这上面下功夫也许吃力不讨好。有次和朋友聊到选股，当时我想找家私募做研究员，朋友说现在的私募都倾向于基本面研究，我说对于一些小的私募其实市场研究或许更适合，而且其实有很多是走的市场路线的，朋友说即便他们也会基于市场去交易，但不排除他们有一个做基本面研究的梦，我没有办法否认，但我觉得持续稳定盈利才是负责人的做法，重要的不是你做什么，而是你怎么把他做好。
我从来不否认基本面研究，相反我非常认可，问题是时间与价值，前段时间看游资的一些资料，我觉得一个说法很重要，短线更重视效率，而且更重要的一点是短线更容易纠错，而中长线（基本面研究往往需要时间的）也许需要很长时间。另外朋友提到我的选股系统把什么事都干完了，其实这是一个认知的误区，我只是加入 了时间的因素而已，我觉得选股必须要具备操作性，甚至是具备马上操作的可能，但是否要操作的决策权在基金经理，而怎么操作则是交易员的事。
其实两个人有不错的互补性，朋友对于宏观和产业比较感兴趣，对盘面和交易也有很好的把握，而我则对于个股及趋势之类更感兴趣。但认真想来即便两个人合作做这一事业其实也有所欠缺，一是统揽全局的能力，虽然两个人都独立操作，但这方面都有所欠缺，资金管理和投资格局都有欠缺，也许这个也需要突然磨练吧。另一个是募资的能力，这也不是我们擅长的，甚至不擅长都是客气的说法。
没办法，只能转型，成功的游资有不少从小资金做起来的，这是现在努力的方向。