发布于: iPad转发:0回复:2喜欢:0
回复@老韭菜做梦想自由: 自由现金流,即分配给股东,不影响企业正常经营的部份。用分红+回购代替OK。
在此基础上,回报率=分红+回购+增长率,隐含的假设就是增长率完全反应到股价增长上,我觉得这个公式有个巨大的前提,就是PE倍数保持不变。如果PE发生变化,上述公式不成立。
例如,分红+回购=5%,业绩增长10%,但PE下降10%,总回报约等于5%。//@老韭菜做梦想自由:回复@老韭菜做梦想自由:特里的公式,我表述不准确,还是用他的原话来吧,自由现金流收益率+增长率。自由现金流收益率是自由现金流/市值,这个值其实也可以简单的用1/pe替代也行,需要企业赚的利润跟现金流差异不大,也就是这个利润是真利润。最早的主贴回复是因为腾讯5%的股东回报率基本上也是差不多把赚的都分给股东了,跟特里的公式差不多。另外还有一点,特里的自由现金流收益率其实包含了未分配给股东的自由现金流,这部分未分配的利润实际上在公司留存,至于是企业业务在投资还是存银行收息,其实这部分未分配的资金的收益是包含在增长率里头的,增长率本身也是算未来现金流折现对应的增长,这个未来现金流自然也包含了未分配利润的收益,所以我把自由现金流收益率改成股东回报率(分红/回购),至于大家说的分红率提升,比如从50%提升到70%,本质就是把这部分未分配利润的资金收益率从增长率换到股东回报率上面,没什么两样。还有用特里的公式的话,计算增长率的时候对于未分配利润的处理不要算重复了。 查看图片
引用:
2024-06-14 11:49
$腾讯控股(00700)$ 刚跟群友聊腾讯估值,我拍脑袋,乐观的计算了下腾讯的估值:
腾讯今年200多亿美金利润,6年后利润400亿美金,年利润增长率12%;
25倍PE,市值1万亿美金,加上账上1000多亿美金投资资产,估值算1.2万亿美金。
现在股本94亿股,每年注销2亿股左右的话,6年后82亿股,...

全部讨论

这个公式是计算内在价值,本质是自由现金流折现,而不是股价。我用股东回报(回购分红)可以剔除一些企业有些自由现金流总是无法回报给股东的,包含规模扩大导致的经营所需,以及还有冗余储蓄保障安全(这个其实包含在增长率中了),还有分红意愿本身的考量,有些管理层总是留不少自由现金流不回馈股东,甚至通过其他方式弄走,以纯粹的自由现金流收益率无法剔除这些特殊情况。长期来看,市值会跟自由现金流折现保持一致。