Ultimately1 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:1
看营收没什么意义,一个做技术的公司,首先要考虑的是能不能一直保持技术的领先性,技术领先才能利润领先。思摩尔营收,无非是扩产,给品牌商发货,极端情况下,牺牲利润率,大小鱼通吃,你觉得营收会上来不?!另外说一句,比电推出的蓝沛,你可以去了解一下技术难度,品吸口感如何,最最最关键的是蓝沛(凡思品?)是几线公司?几流产品,他跟比电的关系到底是怎样的?是不是自产自销。

热门回复

2021-06-19 11:31

比电,比亚迪也好,这个公司我看不懂他为什么不赚钱的逻辑。如果有技术领先,有市场,拍脑子都知道,肯定得大赚特赚。比电靠电子烟拉回估值,是存在可能性。但是你拿蓝沛对比安踏不太合适,悦刻魔笛柚子之类对标耐克倒是可以,有点不合适。电子烟制造业只怕两点,政策的一刀切,和对手的黑科技,但所幸,不至于一刀切,技术黑科技就像刮彩票,不然还是得靠积累,靠研究和打磨。

2021-06-19 17:25

这个讨论没意思,别在我的帖子里喷。希望你在思摩尔赚大钱

2021-06-19 17:04

没做调查别乱喷,当时还有一个叫特步,还有361。

2021-06-19 12:07

你是习惯问资料不去自己做调查?随便Google都可以,不能Google也可以百度,你看看晋江出来的品牌除了安踏还有什么。以前的晋江都是给耐克、阿迪达斯等品牌做贴牌代工,安踏也好特步也好都有前身的品牌,这是中国发展的一个特殊阶段。从贴牌做起是学习,比亚迪电子做代工不代表低端,一个能学习的企业就能成长。利润是财报能做的,现金流才是最大亮点,可以比较一下思摩尔和比电的现金流可能会发现什么。

2021-06-19 11:52

这个确实不了解,我是90后。参与了的确都是机会吧,好在电子烟市场足够大。但是我不太理解很多人,电子烟赛道可能细分都不清楚,就觉得比亚迪一定能颠覆思摩尔,食用型消费品不是电子类消费品,比电能做,全球大大小小无数制造业都可以做。我愿意相信一家专注的企业。

2021-06-19 11:38

千禧年头的安踏,我不知道你多大,那时候在福建都是地摊大卖场,我朋友去审计,我记得当时当地同一个镇就有四个品牌,安踏十元价位都有一对随便买。当时感觉哪里是二线简直连4线都不如。英雄莫问出处,参与了就有机会,最重要给市场一个想象的空间

2021-06-19 11:17

你讲到点了,我没有说思摩尔不是好公司,但好公司不一定是好股票,牺牲利润率这个就是股票为何下跌的原因。像比电,第一季营业增长1倍多但是利润率下降,直接跌去30%,慢慢才爬上来。我的讨论重点是思摩尔的投资价值和风险不是他是不是好生意(电子烟的市场不会是无限扩张,竞争会越来越激烈)。别看不起二线品牌,安踏从3线品牌到现在可以冲击耐克