发布于: Android转发:2回复:4喜欢:0
一个货不足的企业,在保证质量的前提下,就只有接受价格市场决定。如果非要自己决定价格,那就只有通过不断的降低产品质量,来实现产量的最大化供应。一边是吃肉,一边是喝汤。走哪条路对自己长期利益最大化,确实需要掂量掂量。[抠鼻]
引用:
2022-01-22 21:49
原帖已被作者删除

全部讨论

火树赢花2022-06-14 09:13

系列酒可能是茅台未来一个重要的利润增长点,不可能分离出股份公司,相反要继续扩大产能。茅台酒的基酒和系列酒的基酒是不同的,本身就是分开的。

易道思维2022-06-14 09:04

你的意思牺牲品质的平均数,参与低端的竞争,才可以提高品牌价值竞争力且能获取最大的利益,这叫最大化的利用茅台基酒吗?我的想法恰恰相反,我认为一个王者,吃的是肉,不要跑去抢小伙伴的草吃。所以,我认为安心把茅台酒做好才是上策,系列酒完全可以分离出茅台股份,像习酒一样,独立品牌参与中低端市场竞争,避免茅台酒品牌搭便车现象,从而扩大酱酒在白酒中的份额。这样才可以实现茅台酒品牌价值的最大化,从而实现茅台股份竞争力最大化及利益最大化。

易道思维2022-01-23 19:24

一个控价的稀缺基酒,最大化利用就只有靠降质扩量,无论多么智慧的填补价格空白区间,而这种降质扩量长期牺牲一定是是最大化的品牌利益。一个王者吃的是肉,跑去吃草是降级。想要大小通吃,靠的是质与量,没有那个质与量,却想通吃,最终就只能自砸招牌陷入困境。而这条路是茅台唯一的死路。还是想着尽快废除价格双轨制吧,不然长期以往,靠吃老本(牺牲茅台品牌价值)走下去,没出路。

火树赢花2022-01-23 17:38

不断降低品质那是自取灭亡,不断提高低端产品的品质,补充价格空白地区,最大化利用茅台基酒才是对的。