国企改制，市场化。

u，l'

如果没有什么能挣钱的路子，租赁房价比需要跌倒1年定期存款利息上一点点才能说没有投资价值。跌破贷款利率只是没有投机价值了

老盘有价无市，资金疯狂炒新盘，房子即将和汽车一样买到就不好出手。还是投资股市比较靠谱。

只能在付费玩家那一睹老毛风采

高科技不敢说，但未来靠消费拉动是必须的——中国多少人呢？光填满他们的嘴就多大挑费呢！

首先你的假设有很多前提并不成立，货币严重超发有争议，实际上4万亿以来这届政府对货币还是手比较紧的；实体利润低是新常态；资金流向房地产实际上2011-2015年房地产一直是坐冷板凳的……至于房子和股票，都有价值洼地，也都有局部泡沫。为什么创业板频发高管和大股东裸辞式减持、清仓式减持，减持完之后都去买房子改善生活去了，他们是怎么判断贵贱的？房子贵还是股票贵，是一个难题。

至于经济新的增长点，还没培育起来呢，但移动互联革命之后下一轮科技革命似乎已经快喷涌而出了，电动车、物联网、人工智能、VR、基因革命……。但无论怎么变革，是做增量，存量的房地产依然是国民经济的一根支柱，欧美发达这么多年了，城市化早成熟了，房地产依然是最重要的一个市场，经济的晴雨表，让普通人买套别墅养仨孩带条狗依然是美国梦的核心，虽然为了实现这个美国梦付出了次贷危机的代价。在人类拜托肉身之前，房地产是永远的需求，这和医疗、教育、吃饭、出行是一样的。

供给侧改革用行政手段去产能是治标不治本，经济的长期增长最终还是要靠创新，靠华为、靠阿里、靠腾讯。有一点是对的，中国经济是巨型复杂系统，内需潜力强，回旋余地大。医疗、教育、养老、环保、消费、科技，这些领域不但不产能过剩，反而优质资源短缺，供给极度短缺。钢筋水泥过剩，社会服务短缺，需要国家减税让利，放松管制，让民营资本充分进入，公平竞争，靠优质的供给拉动GDP和就业岗位，这才是真正的供给侧改革！