从这个表格来看，兴全和中欧组合跑赢同期易方达沪深300不少，由此看来，大牌公募基金经理的能力完胜大V。
蛋卷定投型的基金收益算法改了，算的是（总收益+总投入）/总投入，但是沪深300算的是期初一把梭哈的收益。如果都是一次性投入，比如九雾组合，收益应该比沪深300高
大部分组合年化收益率并不高，所以千万别信一两年十倍的股神，都是满仓满融一只股，对了当股神，错了爆仓亏光
蛋卷设置参照组合分期定投沪深300的收益来对照是否更合理一些？
跑不赢的主动还是以债券基金为主，人家要稳稳的幸福，说的很明白了，海兄难道没有考虑？
这有个问题，他们开始的时间点不一样，不能这么比年化的。比如etf拯救世界，是2015年牛市高点开的组合，其他人有的是18年大底的时候开的组合………
有些组合定位就是稳健派，不可能跑过300啊。
哪7个组合，我咋看不明白
如果不是被打新吸引，510310就是我所有仓位，可惜几年下来就算中了20几万新股，但是全部算上去，也就跟沪深300差不多。。
意思是买300就行了，别跟大v玩？