发布于: 修改于:雪球转发:0回复:4喜欢:2

[2020年07月24日]精选基金组合表和指数估值表(第426期)

公众号:鸣凰指数定投;话题:#鸣凰指数定投# 

今天说说:且慢和蛋卷的夏普比率计算。

近期,蛋卷优化了组合的年化收益率算法后,组合的夏普比率数据也出现了很大的变化。

尤其对于定投型组合来说,夏普比率一下子提高好多,很多都超过了1.00,性价比提高很多。

但夏普比例的大小还有个重要的因素,就是无风险利率,其实且慢和蛋卷选择的无风险利率是不一样的,两个平台虽没有披露具体选择的是哪个参考利率。

但是我们可以倒算下,根据披露的组合年化收益率,年化波动率和夏普比率数据,

比如:且慢的长赢指数投资计划-150份,计算的夏普比率为 1.97%,蛋卷的螺丝钉指数基金组合,计算的夏普比率为 1.53%。

把组合表中其他的也计算了下,稍微有些差异,且慢平台的无风险利率在 2.00%左右,蛋卷平台的是 1.50%左右。

希望 @蛋卷基金 披露下无风险利率选的是哪个?或者有了解这两个平台的球友透露下?


$定投30年轻松退休(CSI2010)$ $步步高(CSI2022)$ $九雾组合(CSI2051)$ 

今天的基金组合表如下:

数据来源:雪球、蛋卷、且慢、基金公司官网。

今天的指数估值表如下:

数据来源:蛋卷、且慢、银行螺丝钉、万得、中证指数、恒生指数官网。

声明:数据为个人收集整理,不构成任何投资建议。

@望京博格 @银行螺丝钉 @Lagom投资 @沈潜 @铁公鸡金融 @无声 @二鸟说 @山东步步高 @肖志刚 @史密斯岩折鸣 @简七理财 @投研帮 @兴全掌柜 @指数基金 @持有封基 @顺势牛牛@零下一度C @指数ETF投资

全部讨论

2020-07-25 10:54

如果选用的无内险利率基准不同,夏普比率的可比信就下降了

2020-07-25 10:51

在这种大众只关注结果数值而很少懂得如何算出来的状态下,且慢选 的无风险利率比蛋卷高,相对更客观。