发布于: | 雪球 | 回复:16 | 喜欢:0 |
茅台的营收会受限于产能,而且随着人口老龄化严重,老年人越来越喝不动53度的高度白酒,经济发展到一定阶段茅台的成长性会见顶。所以我认为无论是商业模式、人才团队、企业文化Tencent都甩茅台好几条街!
了解你的投资理论和林园的投资理论一个老套路,就是看好稀有价值的消费品。但是时代在变,赛道投资才是这个时代的投资风格!就好比NBA如今是小球时代一样!我不否认乔丹多么牛逼!但是谁逆着时代潮流走,最终还是会被时代抛弃的。
五年前市场也是认为阿里的,以阿里在电商支付上的领先优势,未来会怎么怎么样,可是阿里后拼多多和美团迅速崛起,微信支付超过支付宝。互联网公司的迭代速度飞快,谁能领先三年都是很不容易了,别说五年十年了。
你这么分析互联网公司就不应该投!屁股决定脑袋的思想就没法和你理论了!你认为茅台好你就买啊!按你这么说护城河深浅都是由外部因素导致的呢。那江小白还是当代年轻人的选择呢。什么思想?俩个领域的产品和公司本就没有可比性!若是按机会成本我肯定选Tencent!你选你的茅台就好!别叭叭了,你我认知不在一个层面!
我说的风险在于微信能不能持续保持垄断地位,你说的那些成功投资是用微信垄断地位作为杠杆的,微信好,收益就指数倍增,如果微信不好了,投资收益也指数下降。互联网产品的生命周期效应决定了微信不可能一直保持垄断吧?