财富严选 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:3
你想象不到的暴雷不代表没有雷,次贷危机爆之前也没几个人想象得到。另外,阿里应该受监管的问题根源在于他的权责是完全不对等的,这种权责不对等下,如果那堆买理财的老百姓可以接受暴雷后的损失而不去拉横幅,那你不接受监管可以。然而,这是不可能的。以及,如果蚂蚁可以不接受监管,那么麻烦也让银行放飞自我,显然在这大环境下,也是不可能的。

热门回复

蚂蚁跟白蚁是两种截然不同的生物。[斜眼]

2020-11-07 18:03

看马的表态,蚂蚁是嫌弃传统巴塞尔协议下的监管

2020-11-09 22:32

这个倒不是,说不定那个利率就是一个对价

关键是蚂蚁利用他掌握的独一无二的数据优势,不是想着减轻借贷成本,造福社会,而是在放高利贷,更让很多人陷入借钱的陷阱,最后把家人拉来背锅

2020-11-08 10:20

注意我说的,权责不对等。。。怎么都没看见[吐血]

有哪位是用借呗跟花呗去买理财的,能亏的裤衩都不剩。不能说完全没有风险,只能说风险很低,就类似信用卡一样,蚂蚁给的额度基本都是基于数据计算的,这已经比信用卡来说强了很多。一般几万几十万的额度如果出了问题,那么更大额度的房贷会是更早爆破的那个雷。当然我同意对蚂蚁进行监管,不管怎么说,它的体量已经太大了,但是监管的理由应该是它的体量。对于杠杆问题,我觉得邢台草莓说的最准确,最合理,蚂蚁主要做了个中间商的角色,它基本上没什么风险,主要的风险转嫁给银行了。其实可以调低一下它的利润分成比例,我相信有大把的银行愿意跟它合作的。