charliecai8 的讨论

发布于: 雪球回复:3喜欢:7
其实我的看法是蚂蚁这种做法是动了既得利益群体的奶酪,然后他们找个看似合理的借口打压呗。。

阿里和蚂蚁金服的做法很大程度上都是在帮zf解决很多问题。。我们应该试想下没有阿里这类企业的现实会是什么样的。。中国本来就没几个钱的人多,通过信用货币机制解决普通人各种来往所需的资金需求这绝对是个大好事,也能通过这种方式让一部分人富起来,可以说浙江就有一部分人是通过这种方式富起来的,这可是通过实干富起来的,可不是通过玩金融/资本游戏富起来的。。

严格来讲,靠金融/资本游戏来挣大众的钱最可恶了。

热门回复

2020-11-08 00:16

你基本上是对的。我只需要在你的基础上指出一点:穷人没有义务操社会的心,因为他们连糊口的事情都没搞定。富人有义务考虑社会进步的事情并且付诸行动,因为财富并不是人类的终极价值,人类还有很多美好的东西更值得追求。

2020-11-08 00:05

其实背后的利益集团只要做得是合法的,对大众,所有人都有利的事情都值得认可。。

关键是精致利己或者只为小部分人群服务的那就可能有问题。。

所以,我其实并不在乎背景,各种X二代如果做得是对全社会都有利的事情那就是现代的精英。。。
西方对精英的定义就是这样的。。。你看看曹德旺为何能在美国受到的认可度比在中国还高就知道了。

可怕的是过去若干年银行跟地方官僚,地产商形成利益共同体,现在大陆的房价收入比跟纲村差不多,这种做法下的相关利益者哪里有什么精英。。

从这个角度来看,王石都不算精英,因为万科更多只为自我利益最大化而不出声。。反而潘石屹这种典型商人一直在强调租售比严重脱离合理范围算是个有良知的商人。。。

2020-11-08 00:39

你看看,这也能删帖。。。你想想国内都是些什么品行的人。。

2020-11-07 23:35

马云背后也有很多利益集团

2020-11-07 19:40

好吧[大笑][大笑][大笑]

只能说市场上瞎猜瞎扯的太多了
其实对于重要的内容如果市场有比较大的猜疑的话监管可以发声的。。。2015年的股灾要是监管/央行发声的话也不会是那样糟糕的结果

[困顿]自己看看蚂蚁的发展历史吧。。没有管理层的默许。吗,蚂蚁怎么可能会发展成独角兽!支付宝从淘宝独立出来。国家才发了支付牌照。不然蚂蚁早就夭折了啊!余额宝刚推出,监管层又默许了(吃了谁的蛋糕很明显了吧)花呗借呗相互宝。监管层又默许!!


监管层对蚂蚁不要太厚爱啊。。。这次暂缓。很简单的。小贷新规出笼。蚂蚁估值太高了。对股市利空严重,其他的谈什么次贷啊。啥的!都扯哪里去了。。。