因为涉及到我的专业,所以忍不住评价几句:妥否,仅供参考
1. 中海油有圭亚那项目,有偶然因素,当时是Exxon与壳牌的勘探区块,壳牌一直投资,直到最后一口发现的勘探;壳牌放弃了,最后Hess与中海油进去了;因为中海油国际(当时是通过收购的加拿大Nexxon)在墨西哥湾的一口探井取消了,而且负责勘探的是以前壳牌的人(在圭亚那项目工作过),知道有这个机会,就向中海油领导汇报后决定投资圭亚那勘探项目,因丢失此世纪大发现,壳牌内部有很多反思。
2. 但值得注意的是在中海油的储量报告中,并未全部包含圭亚那Stabroek区块的可采储量,可能与当地政府认为原协议有失公平有关;这个观点有待商榷。在美国证交所上市的公司,仅需要发布SEC Proved Reserves (即1P储量,包括Developed 和Undeveloped). 2P 与3P储量是志愿的,不是必须的。
圭亚那Stabroek区块的绝大部分还没有归类到1P储量,因为绝大部分项目都还没有做最终投资决策,所以还属于 Contingent Resource.中海油的储量报告可以不报的
请记住,储量是一个特别专业的问题,不能张冠李戴。
欢迎批评指正