中证500，2月5日以来的反弹分成了2波，2月5日~3月19日，3月28日~5月10日，每波反弹时间都在1.5个月左右；
5月10日以来的回调已经持续了1.5个月，观察是否有短线的反弹。
科创50，本轮回调的速度大约是2月份的60%，2月份大约75度角，现在是约45度角的下跌；
突破半年线可判断2023年4月份以来的下跌结束，2月份低点距离半年线达到25%，3月份反弹的主要作用是延缓了整体的下跌速度，目前距离半年线仅6%。
沪深300，2015~2019年3.5年下跌了48%，本轮回调是3年下跌了48%，所以本轮回调的速度要稍快一些。目前判断是2021年2月以来的下跌接近告一段落，但反弹应该无法突破2021年历史高点，这波长线反弹之后可能还有下跌；
这波长线反弹可以突破2年线作为标志，目前距离2年线8%。
深证成指，2007年以来，是长达17年的宽幅震荡市，现在再一次回调了震荡区间的下轨；
这里的情况与2014年最为接近，2007~2014年通过近7年的回调，踩到了震荡区间下轨。现在是2015~2024年花了9年的时间进行回踩，而且近3年的回调也是偏于阴跌走势，与2011~2014年的阴跌类似；
这种阴跌走势的底部区域，需要关注市场分化，当时2012年12月创业板提前见底，2013年6月上证指数随后见底，2014年3月深证成指最后见底，3大指数见底前后历时15个月；
不同于沪深300，个人倒是认为深证成指2007~2024年整个17年的震荡调整将会在今年结束，下一波行情是会刷新2007年历史高点的，拭目以待。
近年表现“扎眼”的红利风格，其实也可以作为成长风格的对标基准；
观察创业板与红利股的比值，2015年和2021年达到几乎相同的高峰，然后都是成长风格大幅度暴跌。2012年、2019年和2024年又回到了几乎相同的低谷，2012年和2019年都是成长风格大幅度的上涨，理论上，这次不会有区别，当然这次更看好的是，更能代表成长风格的科创板和科技股。
回顾科技股的完整历史，
1991~2000年，上涨9年，分成2波；
2000~2008年，调整8年，分成2波；
2008~2015年，上涨7年，分成2波；
2015~2024年，调整9年，分成2波；
2024年之后，预计上涨时间不会短，而且可能也分成2波。
回顾券商股的完整历史，历史上券商股与深证成指几乎是同步的，说明券商股就是股市的风向标；
1991~2007年上涨了16年，2007~2024年回调了近17年，从股市的角度来讲，回调是很充分了，证券市场已经低迷非常久，完全可以发动长期的行情，传说中持续10余年的那种长期行情。只是很多人后知后觉，认为基本面的角度，所谓“苦日子”是2021年才开始的。实际上，2021年只不过是房地产的高点而已，房地产的“苦日子”确实可能才刚开始。
个人认为，在分析、预测、计划的时候，需要找到一些“支点”，也就是值得去“相信”的东西：
从技术面的角度，应该“相信”历史会在某个时间，以某种形式重复，太阳底下没有新鲜事；
从基本面的角度，至下而上来讲，我还是不相信某个董事长的天才，某个公司如何牛，某个行业如何钱途满满。更多的，我还是选择“相信”至上而下的逻辑，国家要找到替代房地产的新增长点，必然是发展高科技和新型能源体系，由于高技术门槛、高资金投入和长投资周期，单个的个人投资者很难直接在实体层面介入这些行业。我认识一些几百万~几千万量级的个人投资者，甚至还有个别几亿~几十亿级别的，但是有一说一，很难够得上高科技行业，比如芯片行业的资金门槛和技术门槛。必然的，需要通过一级市场的基金、体质强健的证券市场、股票、基金和保险资金等等，把“零散”的个人资金归拢，发展耐心资本，然后再投资于这些高资金门槛和技术门槛的新增长点，形成新质生产力。
当然，问题肯定有，比如，耐心资本的极度匮乏，资本市场体质弱（不是说走势弱），高科技被卡脖子，等等。我也不知道解决这些问题的具体路径、具体时间进度，但选择“相信”这些问题会被解决，因为这是国家发展的必由之路。至于不信国家会发展的，那就免谈了，就不会存在所谓“支点”。
短线策略，仓位20%，判断中证500下周短线见底，继续观望；
长线策略，仓位60%，押注科技股和券商股，关注科创50何时突破半年线，突破将发动长期行情。