成长股，大部分活跃的、知名的成长股已经回撤到8年线，长线的核心策略就是押注成长股在8年线企稳，并且2024~2025年再创历史新高；
现在最典型，最值得看好的成长股是科技股。科技股2021年没有过度发力，近年走势又较强（近3年回撤幅度相对小），炒作的噱头也足够（所谓人工智能爆发）；
新能源是上一波行情（2021年）的典型成长股，走势方面近3年跌幅很大，炒作噱头也逐步消失或兑现；
消费股是老牌成长股，虽然不排除有刷新2021年高点的能力，但显然走势爆发力不会很强，炒作噱头也基本无从谈起；
金融股是典型的价值股，几乎完全失去成长性（除了券商股）。但金融股2007~2022年调整了长达15年，蓄势已经足够充分。部分金融股，比如券商股，可以有炒作噱头，一旦股市出现行情，这本身就是券商股的炒作噱头；
资源股是典型的周期股，个人仍然认为它不会是类似金融股的那种价值股。只是走势方面，资源股确实与金融股相似，2007~2020年超长期调整了近13年。主要还是很长一段时间以来，经济发展的推动力很大程度来自于房地产和基建，所以金融股和资源股表现出同步性并不奇怪。后面主要还是观察资源股是否会表现出周期属性，而且是那种正向的相关性，经济越好，资源股越强。现在反而是经济越差，资源股（主要是传统能源股）越强。
长线策略，芯片、券商、科创50ETF，合计60%，押注成长股在8年线企稳；
但是如果成长股在8年线无法企稳，实际上也没有什么改变策略的余地，做不到“既要…又要…还要”。
深成指，2021年2月~2024年2月调整了3年，观察是否见底，以突破2年线为标志，目前距离2年线14%；
中线如果6~8月份二次探底，使得整个调整达到3.5年，也是合理的，甚至是更合理的走势。
科技股，2020年7月~2024年2月已经调整了3.5年，6~8月份没有二次探底反而更合理，关注是否突破2年线，目前距离14%；
新能源，2021年11月至今仅调整了2.5年，而且距离2年线高达32%，短期内逆转的难度较大；
消费医药，2021年2月~2024年2月调整了3年，目前距离2年线15%，观察是否突破；
金融股，2020年7月算起，也是调整了3.5年，并且还形成了潜在的大型双底结构；
中线来讲，金融股6~8月份不像在二次探底；
资源股，长线2020年3月已经见底，2020年3月~2021年9月发动第1波牛市，今年很可能处于牛市第2波；
中线主要观察是否回踩2年线，目前距离8%。
短线策略，券商、光伏、芯片、创业板50，各5%；
6~8月份主要观察是二次探底还是向上突破。