纳斯达克综合指数包括了纳斯达克全部3000余只股票，没有挑三拣四，深证综合指数也包括了深交所全部近3000家上市公司，拿这2个指数对比就相对公平。而且，纳斯达克综合指数显然是全球最强的指数之一，这样就没有挑软柿子捏的嫌疑。
【走势对比】
以深综指1996年发布为起点，深综指只有3次落后于纳指，而且前2次都是短暂的落后；
2000年，纳指出现了人类史上最著名的泡沫之一，短暂超越深综指后（约6个月），纳指崩盘近80%；
2005年，深综指出现大熊市，持续4年大幅下跌，导致短暂落后于纳指（约9个月）；
2023年12月，深综指第3次落后于纳指，已经持续了3个月，如果参考前2次，预计3~6个月后可以反超纳指。这次2个原因都有，纳指本身处于泡沫之中，虽然不如2000年泡沫那么大。深综指下跌了2年零3个月，也是被纳指超越的原因之一。
【波动对比】
纳指2008年以前的波动率很大，2009年以后波动率才缩小，但2021年以来波动率又有放大的迹象；
深综指2015年以前波动率较大，波动率大，有大的好处，至少是上涨的。近年波动率缩小，以A股的风格来讲，这些偏成长和中小盘的股票，波动率缩小意味着弱势。A股市场有自己的风格，一味地担心波动和风险，似乎只有指数持续在低位才感觉安全，这有什么意义呢。
红利股，依托2年线缓慢上涨，预计短线回踩2年线，中线还能维持缓慢上涨；
长线，2018年10月~2021年9月，红利股上涨了76%，同期创业板50最大涨幅280%，红利股上涨与成长股牛市并不冲突。
微盘股，波动率创历史新高之后，波动率快速回落至正常水平的上沿，类似2015年8月，需要留意微盘股崩跌2.0的风险。
深成指，短线已经有见顶迹象，观察回调力度，以及受微盘股的影响程度；
中线，这波反弹类似2022年4月那一波，是快速下跌之后的V型反弹，这一波反弹的主要作用是减缓下跌速度。二次探底之后，会有更好的中线交易机会，类似2022年10月。
科技股，大A浪下跌48%，大C浪下跌46%，从涨跌幅度来看，大C浪的跌幅是足够大了。大C浪的时间偏短，但波浪理论主要考虑的是涨跌幅，时间是次要因素。
新能源，大C浪跌幅达到60%，当然是足够大的，但这一波是主跌浪，不能轻易认为下跌结束；
中线，本一轮反弹先看作第4中浪反弹，还需要留意第5中浪下跌。
消费医药股，大A浪跌幅46%，大C浪跌幅35%，下跌幅度也是够的；
本轮反弹19%，还不如大B浪反弹26%，而且大B浪本身的涨幅就过于小，还不能确认消费医药股近3年的下跌结束。
金融股，大A浪下跌41%，大C浪下跌23%，总的来讲就是跌幅比较小。
资源股，大A浪跌幅33%，大C浪跌幅22%，也是跌幅比较小。
总的来看，除了新能源以外，其它板块都是大A浪的跌幅比较大，大C浪的跌幅比较小，而且新能源的大C浪跌幅非常夸张。所以说，本轮熊市的结束，很可能需要看到新能源的大C浪结束才行，不过还好，至少新能源大C浪里面的第4中浪反弹已经出现了。
目前仓位83%：
芯片+科创，49%；
券商，24%；
光伏+创业，10%。
短线继续观望，等形势再明朗一些。