深证成指，反弹进程过半（类似2022年6月），中短线交易的角度已经不适合追涨，适合持股观望。
创业板50，相对于近1年的跌幅，中短线的反弹幅度并不大，如果仓位过于轻的情况下，可以考虑创业板50的补涨（类似2022年12月）；
长线的角度，反弹之后如果有二次探底，是长线加仓的时机。如果直接突破，则使用短线仓位追涨加仓。
选取过去一年成交额最大的50只科技股，合计流通市值3.5万亿，年成交额16.7万亿，是成交最活跃的板块；
科技股本轮反弹的波动率（加速度）和速度，都已经大于2023年4月的那波ChatGPT行情。而且本轮反弹形成了上游科技股芯片，和中下游科技股计算机、软件，共振上涨的局面；
科技股波动率的特征是典型的A股风格，上涨时期加速且放量。
消费股，同样选最活跃的50只（下同），流通市值合计7.7万亿，近1年成交是12.0万亿；
消费股本轮反弹中规中矩，这是合理的。A股消费股是典型的美股特征，上涨过程缓慢，成交量萎缩，上涨可以持续数年乃至10多年。下跌过程波动率放大，且伴随放量。
金融股，流通市值10.5万亿，近1年成交8.5万亿；
金融股还是保留有A股风格的，比如2023年5月的上涨，波动率放大且明显放量。但本轮反弹则没有放量，波动率也没有放大。应该说，2023年5月的反弹是市场自发的行情，本轮反弹更多是“国家队”主导，市场上其它资金的参与度不高。
新能源，流通市值3.2万亿，近1年成交8.0万亿，活跃度大幅下降；
新能源反弹较弱，波动率始终处于低位，比较出乎意料。春节前的成交量放大，也主要是在下跌过程放量，已经偏离了A股的传统风格。
传统能源股，流通市值4.1万亿，近1年成交3.0万亿；
2021年9月以前，传统能源股的走势还是传统的A股风格，但此后的风格就不是A股风格，也不是周期股的风格，看上去很像美股的走势，上涨绵绵不绝，波动率低，成交量低。
小结：
科技股仍然是A股传统的风格，是重点炒作对象；
金融股也保留部分传统风格，可以特别关注“国家队”参与度较低的券商股；
消费股是A股价值投资的典范，已经美股化10多年，甚至20多年；
传统能源股，近2年美股化，准确讲，与日本股市更像；
新能源股，与美国利率走势高度反向相关。
仓位83%：
芯片+科创，50%；
券商，24%；
光伏+创业，9%。
下周持股观望为主。1、科技股是否继续领涨；2、券商股是否爆发；3、新能源是否补涨；4、微盘股是稳住还是崩跌。