深成指，跌破了去年10月低点，反而使得走势更清晰。现在更可能是针对过去7个月下跌的反弹，既不是创新高的反转行情，也不是一个7天的小反弹，比较适合参考去年10月~今年1月的反弹。
长线，价值股和成长股分开看，上证50回调是20个月和44%，创业板50回调了25个月和46%，都是很充分的回调；
合起来看，去年4月份是共振低点，时隔16个月之后，今年8月又有机会成为共振低点。而且这2个低点实际上是创业板50的重要低点（上证50的重要低点是去年10月），某种程度讲，上证50是稳定因素，而创业板50才是更活跃、更具主导性的那个变量。换句话讲，虽然上证50的中短线比较强，但创业板50不出来主导行情的话，出现大行情的概率应该不是很大。
虽然新能源近2年走势偏弱，但它2019年以来的长线逻辑始终是强者恒强。新能源中短线没有什么强势的表现，只能是等了；
医药股则不再是强者恒强逻辑了，近2.5年的走势过于弱，而且医药股的强势始于2009年，牛市持续了12年，需要更多的时间消化。
综上，中线（3个月），深成指只是反弹，创业板50又看不到起势的迹象，所以不认为是全面的大行情（但也不是最近7天这样的小反弹）。
长线（3~5个季度），分析上证50、创业板50、科创50、资源50，这4个“50”指数：
科创50，代表中盘成长股（至少比创业板50小），主要是科技股；
资源50，代表周期股，主要是资源股。
上述4个“50”基本囊括了A股各种风格和板块，这是把“问答题”转化为“选择题”的一种方法。如果上证50是稳定因素，创业板50是主导因素（但现在偏弱运行），那么用排除法，可以考虑剩下的2个“50”。
科创50，2020年7月以来，已经回调了37个月，最大跌幅51%，是主流指数里面下跌时间最长，跌幅最大的指数；
中线，本轮回调是第3轮下跌，跌幅达到了26%，已经与第1波跌幅接近（-30%）。
科创50的权重相对小，好处就是有机会独立走势，其角色更类似10年前的创业板50（2013年创业板50独立上涨96%，同年上证指数下跌7%）。
资源50从属性来讲是周期股，既不是价值股，也不是成长股，使得它相对容易有独立走势。其实际走势也是与众不同，2020年3月才见底，如果有行情，就是押注2020年3月以来的第2波上涨，可参考的第1波上涨是18个月和138%涨幅。
短线策略，观望为主，适中的仓位，继续配置强势板块；
长线策略，重点押注方向是科创50（中盘成长、科技、芯片等等）和资源50（周期股），这些指数和板块有独立走强的条件，不需要整体牛市的配合。至于上证50和创业板50的方向，主要还是关注券商和光伏，这些指数和板块明显启动的话，就可以考虑牛市了。