01
最近热搜的画风很奇怪。
先是一位微博用户在淘宝上发现了散装的卫生巾产品，100片标价只有21.99元，而且没有外包装，于是这位博主发问：这么便宜的东西也敢用？
很快有人指责她是何不食肉糜，接着又谈到了女性月经贫困的问题，有文章长篇大论引证国外的例子，说每五个人里，就有一个因为用不起卫生巾退学。
很多人看到这篇文章，开始感慨女性生存艰难，不光卫生巾很贵，而且还要因为月经羞耻，接着呼吁人们都尽情在公开场合谈论月经，并且指责那些用“大姨妈”、“来事儿了”代替月经、例假的人，是阻挡女性进步的绊脚石。
02
梳理网友们的逻辑，是这样的。
有人在买廉价的卫生巾→国外竟然有那么多人都用不起卫生巾→女性生理健康得不到关注→作为女性真是太艰难了→什么？你不支持？你是男权社会的毒瘤。
这就挺离谱的。
谈国外的卫生巾是不是奢侈品没什么意义，国内的问题国内解决。
首先，有人在买廉价的卫生巾，并不能说明卫生巾很贵，买廉价卫生巾可能出于很多原因，也许是贫困，也许是勤俭，也许是用来放在公共厕所，也许只是给他家的荷兰猪买的。
普通卫生巾超市售价一包十块左右，女性一个月一次，一次1-2包，也就是每个月花在卫生巾上的开销，大约是15-30元之间，即便按那个不怎么使人信服的报告看，中国6亿人每个月人均收入1000元，把卫生巾的开销放在1000元里，怎么着也不算是难以承受的价格。
这体现在销量上是，当然有人买廉价的散装卫生巾，因为中国还有很多非常贫困的人，但能够卖得起稍好一些卫生巾的人还是占多数，从淘宝数据上看，散装卫生巾月销最多的一家店，单品销量也只是400多，而30片的品牌卫生巾售价79.8元，却有8.1万人付款。
说明中国，能买得起品牌卫生巾的，还是占了绝大多数，我们当然应该关注边缘外的那一小部分人，但那不是性别矛盾，而是阶层矛盾，有人在偷换概念。
举个例子，我家境普通，我妈不给我买卫生巾，却让我哥成日花天酒地，这叫性别矛盾，当它成为普遍现象时，很值得社会关注。但现在关于月经贫困的多数探讨却是，我家很穷，吃不起饭，也买不起卫生巾，更上不起学。
买不起卫生巾，不是因为她是女性，而是因为她很穷，想不通这点的人，非蠢即坏。
还有人认为，生理期是女性无法选择的，但买口红、喝奶茶，是取悦自己消费，不能一概而论，所以卫生巾应当降价甚至免费。这也很吊诡的论述，作为女性，当然不能选择自己来不来姨妈，但作为人类，同样也无可避免的需要进食，大米还五块钱一斤了，是不是应该先呼吁粮食降价？
如果卫生巾的价格真的高到让人难以承受，以至于一半甚至大多数女性都无法负担得起，讨论这件事是有必要的，现状显然没到那个地步。
03
另一个由卫生巾衍生到的话题是月经羞耻，大致观点是，生理期对于女性而言是一件很痛苦的事情，对此，女性没必要遮遮掩掩，应该坦然承认自己痛经，还有男性应该感同身受这份艰难，多多关爱女性。
这个观点听起来无懈可击，细琢磨又有些奇怪。
我自己的感受是，社会已经发展到相对自由开放的形态的，为一个生理周期感到羞耻确实没有必要，但倒也不必强迫每个人都必须像谈论天气一样谈论姨妈，那也有些矫枉过正，我们要创造一个包容的语境，也要允许有一些天生害羞的人存在。
对于姨妈羞耻，没必要，但也可以有。
至于要男性感同身受这份痛苦，未免有些强人所难。我自己每回生理期都疼得哭天抢地的，严重的时候能在床上躺好几天，但我深知这份苦难是我的生理结构决定的，而不是男性带给我的，我有权利要求我的另一半去理解，却无权要求全体男性去理解。
不要强求男性能在月经的问题上和女性共情，正如你永远也不知道蛋疼是种什么体验一样。
当前互联网氛围荒诞的地方是，有人在将女性的痛苦无限放大，并且强行要求男性能够共鸣它。
这无疑把女性放在了一个很悲惨的位置，仿佛女性从出生起就承受了比男性更多的痛苦，要来姨妈，要生孩子，要在职场上被打压。
事实上，世界并不会向某种特定的性别倾斜，而是向好看又有能力的强者倾斜，很多抱怨命运不公的女性，换个性别，大概率就变成了知乎上讨伐女性收彩礼的一员。
但人类总是擅长开脱，比起反思自己是不是太菜，把问题推卸到性别上更容易，而且这样做的好处是，你就完全不必改变自己，可以心安理得地以受害者的姿态，当一个愤怒的年轻人。
也难怪最近的互联网上，任何探讨男女对立的话题，都能火上好久，喧嚣中是人们心里的一地鸡毛，比起面对无能，倒不如说服自己，所有的错，都是性别的错。
关于作者
文 /美芽
个人微信号：fromzyx
渠道发布
推荐阅读
