回复@Jessicaehb: 货币供应量 = 通货膨胀率 + GDP + 资产价格膨胀率 。这个等式不太严谨但是大概是这样的，假设通货膨胀率目标上升且货币供应量不加那么会抑制GDP和资产价格，资产价格想涨必然要大放水才行，本质上和通胀不通胀的无关。复盘历次放水开始的时刻都是资产大崩盘后的救市，和通胀降低没有太绝对的关系。-----------------欧盟这波通胀超预期，他加息概率也很大。另外就是日本放弃MMT也不能说没可能。美国的统治力强无敌，我认为不存在儿子背信弃义的可能。老子打儿子一耳光，他会哭会闹，但还是儿子。作为中国人我希望我们能赢，但是事实上对手确实太强大了要客观分析。-----------------PS:兄弟你做投资这么认真，一定已经很成功了或者未来一定能更上一层楼，有冲突的合理讨论意义很大。一起加油！//@Jessicaehb:回复@逻辑研究所:我思考了你提出的自损五百 别人损失三千的事情 有一点我想提出异议 美国一直加息 影响的是除美国之外的所有其他国家 那么美国自己本身就业数据不错可以支撑加息 其他经济体会崩溃的 欧盟 日本都是美国盟友 不能认盟友崩溃了 这个非全球化时代的时候 失去盟友会大大削弱自己的竞争力 所以我还是认为它会放弃通胀百分之二的目标