发布于: 雪球转发:2回复:26喜欢:0
回复@Jessicaehb: 我们的观察点非常的一致,但是我看到是美国有紧缩的资本他的就业数据良好可以承压。而中的就业还在恢复期无法承压,央行也在宽松周期。这个时候联储特别适合趁你病要你命,我虽然可能自损800,但是只要你能损失1600我就会这么干~我是通过中美博弈看的,我也下了注虽然不多不是口嗨,欢迎讨论也仅供参考 $道琼斯指数(.DJI)$ $纳斯达克综合指数(.IXIC)$//@Jessicaehb:回复@逻辑研究所:通胀虽然高 可是就业前景良好 现在的问题是高息下会让很多企业不敢扩张 甚至紧缩 这样不利于企业发展 中美关系没有正常化下 2%通胀不可能实现的
引用:
2023-02-20 22:58
这个位置无论从地缘政治、调整时间、K线走势,这里可以看多原油了上礼拜开了一点点,后面看情况加。某种意义上来说这个组合是同逻辑的 $纳指3X做空-ProShares(SQQQ)$ $道指3X做空-ProShares(SDOW)$ $原油2X做多-ProShares(UCO)$

全部讨论

Jessicaehb2023-03-16 07:48

兄台 我们现在看到科技行业的不景气影响了硅谷银行 而类似多米尼诺骨牌效应一样 很多银行都有问题了 欧洲银行也加入了 市场押注美联储降息的预期付出高了 也许只有黄金比特币有机会获利

逻辑研究所2023-03-03 14:22

没关系American great again是有代价的,跟着联储做交易就行了,巴菲特加仓石油砍台积电也是有道理的

Jessicaehb2023-03-03 09:04

这样加息对科技行业影响太大

逻辑研究所2023-03-03 08:43

如果资本在回流美国,就业率经济都好,通胀也低,股市也好。他为什么要放水呢,只有经济不行了或者股市崩了才有动力去放水

逻辑研究所2023-03-03 08:41

我理解你的意思,我的意思是美联储放弃通胀目标是因为做不到,历史上他只会因为崩盘而放水

Jessicaehb2023-03-03 08:38

你理解错了 我的意思是美联储会为了放水放弃百分之二的通胀目标

Jessicaehb2023-03-02 19:25

哈哈 感谢你的赞扬 因为投资关系到自己的认知 所以多思考没有错的

逻辑研究所2023-03-02 19:06

货币供应量 =  通货膨胀率 + GDP + 资产价格膨胀率 。这个等式不太严谨但是大概是这样的,假设通货膨胀率目标上升且货币供应量不加那么会抑制GDP和资产价格,资产价格想涨必然要大放水才行,本质上和通胀不通胀的无关。复盘历次放水开始的时刻都是资产大崩盘后的救市,和通胀降低没有太绝对的关系。
-----------------
欧盟这波通胀超预期,他加息概率也很大。另外就是日本放弃MMT也不能说没可能。美国的统治力强无敌,我认为不存在儿子背信弃义的可能。老子打儿子一耳光,他会哭会闹,但还是儿子。作为中国人我希望我们能赢,但是事实上对手确实太强大了要客观分析。

-----------------
PS:兄弟你做投资这么认真,一定已经很成功了或者未来一定能更上一层楼,有冲突的合理讨论意义很大。一起加油!