先跟你举一个例子，狂犬病疫苗在中国的市场超过60亿元，在中国，被狗、猫、或者其它动物抓一下，第一反应就是去打狂犬疫苗。而在美国或者欧洲，被狗咬了，根本不需要打狂犬疫苗，因为几十年前，美国就对动物实施免疫，狂犬病毒在美国已经被消灭。
再回到问题本身，欧美的乙肝免疫比我们做得早，做得好。中国目前积累了7000万乙肝感染者。
最后，你要说未来会不会走下坡路，答案是会。随着乙肝疫苗免疫规划的实施，中国乙肝感染者的数量肯定是呈下滑趋势。至于派格宾的拐点在哪里？不知道，可能是多少年之后吧。

这个问题的本质是新药的效果如何，能否替代长效干扰素？
目前在二期、三期的乙肝临床药物数据来看，基本效果都不如干扰素，他们随访期间都会复发，而且有一个很有意思的点，在这些新型药物联合干扰素的临床试验组中，复发概率会大大降低，这更说明了长效干扰素的基石地位和不可替代性。未来就算这些新型疗法上来，他们推广自己的药就相当于要同时推广干扰素。
你如果想系统性学习这块，可以关注每年的欧肝会、亚肝会和美肝会的数据披露，现在做得最快的应该是GSK836和VIR2218，歌礼也有一个PDL1，但是效果比较一般