2021-11-16 10:22
还是有差别的。浦项国内市场小,份额很难有大的提升空间,一半依赖国际市场。中国则国内市场大很多,整合也刚开始,潜力更大。不过确实,这都需要时间,不确定性也更高。
以宝钢为例,里面持有的基金大部分为指数基金,属于被动型买入。而这一轮宝钢拉高后的单边下跌,很有可能跟前期参与的主动性基金离场有关。这些资金进场较晚,在钢铁业绩改善形势已经很明确,确定性很强的时候才进场,进场成本很高,在股价拉高之后,发现确定性有疑问,离场非常坚决,打了散户一个信息差。
这是我目前对钢铁股的认知情况,留存待验证。
还是有差别的。浦项国内市场小,份额很难有大的提升空间,一半依赖国际市场。中国则国内市场大很多,整合也刚开始,潜力更大。不过确实,这都需要时间,不确定性也更高。
是个渐进的过程,也在关注报表⋯⋯指望估值体系出现大改变,暂时看不到。目前这批如日中天的基金经理,都是靠投资优质股成长股起家的。你可以翻翻他们的访谈,这些人对周期股都是有很大偏见的,认为没有长期投资价值,因此根本不下功夫去研究
讲得好
优质成长股,现在有几个能兑现业绩让他们撤退的?
个人感觉分析得很有道理
说的到位,所以存在信息差的股票,要慎重,或者在时间与空间上做安排.…这些资金进场较晚,在钢铁业绩改善形势已经很明确,确定性很强的时候才进场,进场成本很高,在股价拉高之后,发现确定性有疑问,离场非常坚决,打了散户一个信息差。
坏孩子当久了,现在突然变好了,想一下子叫周围的人任可你,不可能,慢慢来。
只要每年分红超过6%就行了,要求不高
真相了,不管钢铁公司盈利稳不稳定,周期标签撕不下来,各国市场给的估值都很低,可怜兮兮。
说得有道理