深套当养猪 的讨论

发布于: 雪球回复:10喜欢:0
其实我反倒希望被否决,缺钱就来配股,这种价格定增吃相真的太难看了,再融资新规要是真的可以被正邦这样操作,感觉定增就真的成了机构投资者拿低筹码的途径

热门回复

企业的财务状况不能仅仅看资本负债率,但是你所说的这也是我担心的情况,感觉通过也算不过利好,不管控股股东拿几年也改不了低价筹码的事实,我们原股东股权被稀释,要是没通过更怕会引发连锁反应,哎

吃相难看? 现在的定增锁定期6个月,半年就跑路。正邦大股东锁定期3年,哪个难看?

2020-07-19 09:34

定增价格和锁定期限问题不到,就是大股东几乎全包,让人浮想联翩。

2020-07-18 23:23

楼上有人说的对,看看宁德时代刚落地的定增,轰轰烈烈,再一看限售六个月……

这个不能比差吧……

2020-07-18 23:10

他们这种企业,现金流都有用的

你所说的这个问题都不大,关联方之间往来款税务问题不大的,签个借款合同约定利率即可,不过缺钱确实是问题,但是缺钱需要融资并不能说明他低价拿筹码的合理性,但是看新希望和正邦的操作,合法是合法了,不过还是有点小情绪[哭泣][哭泣]

2020-07-18 22:49

企业没钱发展可比定增可怕多了,而且下面那么多子公司,这里面太复杂~~~A公司今年盈利2个亿,账上有10亿现金,那也不能说直接给B公司搞建设啊,这都有涉税风险的。

我觉得难看,主要是鉴于可转债的高配售率,感觉缺钱可以考虑配股或跟19年定增一样以证监会批准日左右,这个董事会确实太低了点

正邦的资产负债率超70%,通过这把再融资可以降不少。如果被否,市场担心的东西会更多