发布于: iPhone转发:0回复:2喜欢:0
回复@五十年河东: 按你的推算,今年1.5亿研发费用,12亿营收,0.84亿净利润,今年含研发费用的净利率是7%,不含研发费用的净利率是19.5%。明年16亿营收,12亿营收利润0.84亿+4亿营收*19.5%=1.62亿。20年营收8.53亿,21年12亿,按此增长速度如果明年营收增长50%左右到18亿,12亿营收利润0.84亿+6亿营收*19.5%=2.01亿//@五十年河东:回复@行中衡:苹果打标机没有实际意义,就算推广,通吃。1000台也就3000-4000万美元,按照15%净利润率也就450-600万美元的利润,规模太小,所以提不起机构的兴趣,最多是个广告效应,利于拓展客户。算他3000万利润,还不知道要分几年。这个可以不看。
比亚迪的拓展,22年预期1亿营收,利润多少?1500万?那么锂电这一块市场空间有多少呢?几十亿的市场?那么最乐观3-5年做到10亿规模,也就1.5亿利润。
另外,研发费用不增长,但是没有说下降,按照现在平均每季度4000万的研发费用,一年1.5亿支出,明年不增长,还是1.5亿支出,怎么能够产生2亿净利润?增量,比亚迪1500万,c公司就算1000万,苹果给个500万,增量3000万。加上传统业务自然增长算20%的8400万(今年业绩按照19年全年对比三季报的比值,算7000万),1.14亿元的扣非前净利润,年化增长35.7%,只能算一个中高速增长,还没有到50%。这样的公司50倍市盈率应该是个合理估值了吧。也就是57亿市值。
所以目前市场给的定价也是在这个水准左右。
如果要100亿以上,那么必然需要核裂变,也就是增长预期是一个巨大市场的一部分,起码要有20亿级营收以上,长期有50亿级营收可能,公司有独特优势获取龙头地位,这样长线资金才敢于拉高定价。杰普特的营收规模明年能到20亿级别吗?利润规模怎么从1亿级别翻一翻?
所以我理解的,按照衡大目前的调研内容,杰普特就应该是满打满算57亿市值,今年营收12亿,明年16亿,今年8400万净利润,明年1.14亿净利润,就是不太明白2亿净利润是怎么算出来的。
由于营收规模较小,业务分散,任何一个业务的顺利或者受阻都不会大幅度的提升或者降低公司的毛利率,满打满算也就1.14亿净利润,能达到1.5亿的净利润已经属于远超预期了吧?
杰普特的问题就出在业务是靠东一拳西一腿拼凑出来,没有占据一个主赛道深耕,比如激光雷达就算成本高,但是如果你是龙头,那么定位就不按照市盈率。比如激光制导武器,激光推进器,如果你是龙头,估值也不看业绩。可是你是激光加工设备,是B to B的公司,而且营收规模不占优势,毛利率又是高不成低不就。低,改善空间大,高,壁垒高,所以弹性就比较差了。事实上他的弹性比海目星,科恒都要差,可能就是这个原因,既不困境,又没有明显的大赛道技术优势,给人零敲碎打,不成气候,稳健有余,空间不足的感觉。
这是目前我的感觉,希望懂行的人抛砖引玉。
引用:
2021-11-13 12:55
原帖已被作者删除

全部讨论

2021-12-09 23:16

他的产品比较分散,不同产品毛利率不一样,所以没有办法直接换算,成长股看的是确定性,赛道空间大小,赛道所处阶段,以及行业地位,产业链位置这些来定价。业绩预测只是安全带,1.1-2亿的波动已经很大了,但是市盈率定价的波动更大,预期造成的折溢价才是根本性的。
所以,杰普特能否在定价上有核裂变,关键还是他能否进入一个大赛道,新的产品的市场空间足够打开估值天花板。目前谁能说出这个产品是什么?这个产品的市场空间有数百亿甚至千亿以上的吗?如果只是几亿,十几亿,几十亿的市场空间,光靠一些短期的技术先发优势,如何给出核裂变的定价?所以还是得看什么产品对应多少市场空间,竞争环境,市占率。如果能像福斯特那样早期就深耕一个大市场的灯下黑产业环节,做到明显的第一,也就是隐形冠军,那么随着这个市场的变大,他很确定会有大的市值空间。16年我就注意到福斯特,当时看的中金公司的报告,发现整个光伏,竞争环境最好的就是他。
那么杰普特则不同,他是做设备的,这块去年有一家被吹的很凶的博杰股份也是供应苹果之类大企业设备的公司,结果大家也看到了,去年四季度预期拉的很高,然后就是腰斩都止不住,目前市盈率只有20多倍。
所以服务于企业的设备行业是一个专业性壁垒非常高的行业,绝大多数散户是无以了解其变化的,也很难去预测未来的业绩走势,技术上的,下游的,市场面的一点风吹草动都有可能在估值层面造成很大的变化。
我只能说我到目前为止还是看不懂,博杰股份我没有去参与也是因为完全看不懂那是个啥,如果出现某些事件,某些变化,你能在第一时间感知并将其联系起来吗?那么博杰股份可以业绩变脸,双杀,杰普特为什么不可以呢?关键是你连他的产品来龙去脉都不一定搞得清楚,风险来临时,你会有感知吗?
对行大来说,可能他专业,他懂,但是对绝大多数人来说,懂吗?他比光伏行业,新能源行业,储能行业的产品型或者原材料公司公司难理解得多,就意味着对绝大多数人来说,错判的可能大得多,非常陌生。
所以为企业提供装备的公司,长期来说往往出牛股的概率是非常低的,因为既要有很好的技术积累,又要有持续的进取心,还要有下游客户和市场的持续扩张还要能选对赛道,毕竟下游企业往往更强势,规模更大,也很专业。
所以我一直对国内的此类公司抱有戒心,特别是很多公司的核心零部件依赖进口,下游客户粘性远不如不专业的消费者。研究壁垒高,可预测性差,技术风险大,研发投入高,研发周期长,替代风险高,回款普遍较差,产业链位置弱势,难以建立稳固的护城河,可以说绝大多数是一门高风险,高不确定性,苦逼的生意。
所以投资这类公司,还是要有慎之又慎的心态,欧菲光的前车之鉴历历在目,博杰的高预期也过去不久,无论是绑定大企业搞研发还是所谓技术优势,其实都不怎么牢靠。关键还是专业性,专业性,专业性,研究门槛太高,甚至比医药生物都不低。但是医药自从面向专业性强的政府集采后,那估值修正就肉眼可见,设备本身就是面对专业性很强的下游大型厂商,怎么能人放心长持?短中线波段比较合适。也看看国林科技之类的,这类公司市场上有很多,但是绝大多数极不稳定,预期高可以很牛,预期下降又会很惨。长持的体验基本上都会很差。