| 发布于: | Android | 转发：0 | 回复：3 | 喜欢：1 |
段永平和巴菲特讲过一个道理，一个公司不能以牺牲资产质量的方式去获取市场份额。最开始我一直以为是加杠杆加负债，直到这几天的学习慢慢明白了他们的意思，其实衡量资产质量的方式就是roe，而牺牲资产质量就是牺牲roe。
我用一个通俗的理论去解释这个道理：
一家公司今年有100亿净资产，...
他只是想拿巴菲特的名头然后套自己歪理
你说的是另外一个问题，你这个问题是新的资本开支无法带来更多收益，但是又不得不参与，因为有人在竞争。
而我说的是为了营收规模去投资很多低质量资产。典型的例子就是段永平的步步高当年打了很多广告，每年付给广告公司很多钱，然后他手下的高管提议自己做广告公司。这个时候段永平不答应，因为他认为自己公司无法成为最好广告公司，所以这个多的低效率的营收规模他不想要。
小米也许是为了他所谓的生态不得不到处跨行，但是承担了太大的风险，股东多年一直看不到回报。完全不如华为这种只做鸿蒙，依靠鸿蒙这种低成本的生态系统来扩张。