| 发布于: | 雪球 | 转发：18 | 回复：24 | 喜欢：1 |
@0.91
狙擊瑞年國際(2010)逾
半年的沽空機構Glaucus，早前意外地與瑞年達成和解，令市場質疑沽空機構的立場變化，Glaucus昨日首度回應稱，和解只意味與瑞年在美國加州的
訴訟完結，但重申未有收回以及修改任何對瑞年的投資意見，不過對於有市場消息稱今次和解是由Glaucus主動提出卻未有回應，只強調在事件中毋須向瑞年
支付任何款項。
稱和解僅意味加州訴訟告終
Glaucus與瑞年的駁火持續半年多，惟雙方突然簽訂和解協議，Glaucus研究部主管Soren
Aandahl也坦言，相信這會為本港傳媒帶來困惑。但對於與瑞年簽訂和解協議，是否代表Glaucus對瑞年投資態度有變及更改看法，Soren
Aandahl回覆時則重申，「Glaucus並沒有否認、撤銷，以及就對瑞年其投資意見、先前的聲明或評論，進行任何修改」。而面對Glaucus一再
重申對未有改變早前對瑞年的投資看法，瑞年發言人則回覆本報表示，根據和解協議，對方需要在其沽空報告同頁刊登和解聲明便可。
瑞年：「不知道」有否付款予Glaucus
市場有消息稱，是次雙方和解協議是由沽空機構Glaucus一方主動提出的，Soren
Aandah回覆本報時未有予以回應，只表示「Glaucus does not have to make ANY payment of any
kind to Real Nutri. We would never agree to such a
provision.(Glaucus不會向瑞年作出任何形式的付款。公司永不會同意這樣的規定)」。瑞年有否就和解協議作出任何付款？其發言人則表示
「不知道」。
Soren Aandahl也重申，是次和解事件絕不會影響其及後Glaucus營運方針，亦不會影響早前對其他港股所發表的沽空報告意見。
Glaucus拒透露是否已平瑞年淡倉
不過，在市場揣測下，沽空機構的營運模式，通常是選定目標後，借貨沽空 (本港禁止無貨沽空)，
再發表報告配合，攻擊某家上市公司帳目造假，或業績奇差。好讓被盯上的上市公司股票下瀉時，沽空機構便可平倉賺錢離場。惟事實上，沽空機構到底是否沽空該
股，抑或持有該股，如何從中獲利，市場仍不甚理解。加上是次瑞年Glaucus和解，是否已平倉抑或已反手增持？Soren
Aandahl也不願回答亦沒有藉機解釋，只表示「我們(Glaucus)從不對外透露交易」。
@0.98
瑞年國際(2010)去
年10月被沽空機構Glaucus狙擊，指其誇大盈利，雙方「駁火」多次後，瑞年及Glaucus日前先後發表聲明表示已達成和解協議，消息刺激瑞年股價
狂升，昨日大升逾四成。但多次「駁火」後，沽空機構突與被唱淡企業達成和解協議，更令市場質疑及關注Glaucus的指控是否屬實，促請監管機構調查，以
及改善目前的機制，如被狙擊的股份應貼上標籤，以提醒投資者。
事件擾攘半年後，Glaucus及瑞年國際先後發表聲明表示，已達成和解協議：Glaucus將不會直接、間接或以其他方式促使任何第三方發表詆毀
瑞年的聲明；Glaucus先前發表的報告，在緊貼和解協議聲明的情况下，亦毋須撤回；及瑞年將撤回今年1月在美國控告Glaucus誹謗的訴訟。消息公
布後，瑞年股價昨日大幅反彈，最高曾升55.56%至1.12元，其後輕微回落至1.03元收市，升幅收窄至43.06%。
狙擊前沽空已增
不過，資料顯示，去年10月Glaucus指控瑞年誇大盈利、質疑其財務報告的真實性前，瑞年的沽空活動已見顯著上升(見圖)，引起市場懷疑今次的和解涉及利益輸送，促請監管機構調查。證監會回覆本報查詢時表示，不評論個別事件。
以立投資管理董事總經理林少陽認為，相信證監會背後一直有跟進事件，惟因搜證需時，且在未有確實證據的情况下，不便向公眾透露，以維持對
Glaucus及瑞年的公平。他又稱，某程度上，沽空機構亦在協助維持市場秩序，本身亦須面臨龐大風險，故指本港現時針對沽空機構的監管已足夠。
張智威：被狙擊公司加標籤 保障投資者
不過，信誠證券聯席董事張智威表示，今次事件最重要的是Glaucus的指控是否屬實，惟在證監會未有發表報告的情况下，仍讓瑞年繼續買賣，影響投
資者利益，故建議推行類似內地「戴帽」的機制，即應為被狙擊的公司加上標籤，直至真相大白，以保障投資者；而且證監會亦必須要求Glaucus及瑞年披露
和解協議的更多內容，確保當中不涉及利益輸送。
此前，沽空機構Citron香櫞研究的Andrew Left曾發表報告，指控恒大(3333)無力償債，並持續向投資者呈報有欺詐成分的資料；該報告其後被證監會裁定屬虛假研究報告，並訴諸市場失當行為審裁處，目前仍在審理中。
與沽空機構和解 瑞年急升逾四成 確保沒利益輸送 市場促證監調查
2016年4月26日
@0.9
【明報專訊】早前遭沽空機構狙擊的瑞年國際(2010)昨日表示，公司已與此前頻頻質疑自己的沽空機構Glaucus達成和解協議，指未來Glaucus將不會在任何公開場合就瑞年國際進行評論，而公司亦將撤回控訴。
今年1月稱控告Glaucus誹謗
瑞年國際在今年1月時發通告稱，已正式入稟美國加利福尼亞中區聯邦地區法院控告Glaucus誹謗，至昨日止，瑞年已經與Glaucus訂立和解協
議，Glaucus將不會直接或間接、或以其他方式促使任何第三方，針對公司發出任何其他公開報告、做出任何公開評論或發表任何公開聲明。同
時，Glaucus亦不會再公開詆毀包括公司本身、產品服務、財務狀况以及任何現任或前任主管、董事或僱員。而Glaucus亦須將和解協議與此前發布的
沽空報告於同一頁刊登。
協議須與沽空報告同頁刊登
主要於內地從事保健品生產銷售的瑞年國際，自去年10月起屢遭Glaucus狙擊。Glaucus曾於報告中指出，瑞年國際的銷售及淨收入，持續低
於公司向投資者及監管機構所報告的數字，又指公司或誇大帳目以及下屬分銷網絡數目，且做出的回應內容亦空泛牽強，堅持認為瑞年國際的股票價值為0，給予
「強烈沽售」評級。
瑞年與Glaucus和解
2016年4月25日
@0.71
瑞年國際(02010)公布，德勤‧關黃陳方會計師行(「德勤」)於本月19日不再擔任公司核數師，乃由於該公司與德勤未能協定獨立審核之範圍。德勤要求該獨立審核須涵蓋較為全面之範圍，彼等認為讓彼等及公司就有關事宜進行總結時有適當基準乃屬必要，而獨立審核須於發出核數師報告前完成。基於該審核範圍及時間規定，公司認為，德勤很大可能未能於2016年3月31日或之前完成其審核工作。公司已接納德勤辭任，避免公司可能違反上市規則。董事會已委任開元信德會計師事務所有限公司(「開元信德」)為公司核數師，自本月19日起生效，以填補終止聘任德勤後之臨時空缺。開元信德之任期將直至公司下屆股東週年大會結束為止。
有貨的你要注意
$0.75
王總死守在 0.7
向下要買, 唔好唔買。買左無得書。
穿0.5， 追loan還錢乜都無。
王先生心裹明白
王福才再增持瑞年100萬股
瑞年國際(02010)宣布，主席兼主要股東王福才再增持該公司100萬股，平均每股收購價0.718元。
緊隨增持後，王福才持有的股份數目增至約2.81億股，持股量從17.53%增至17.59 %。
王總死守在 0.7
向下要買, 唔好唔買。買左無得書。
穿0.5， 追loan還錢乜都無。
王先生心裹明白
取怕有豬一樣的股友， 有錢唔息執， 還天天問何時買入好
@ 0.8
瑞年國際獲主要股東增持200萬股
瑞年國際(02010)公布，該公司獲告知，主要股東王福才於今天透過其全資擁有的公司福瑞投資，收購200萬股該公司普通股，平均每股股份收購價為0.81元。
由於該收購，王福才持有該公司的股份數目，由緊接於該收購前的合共約2.7億股，相當於本公告日期該公司已發行股本約16.9%，增加至緊接於該收購後的合共約2.72億股，相當於本公告日期該公司已發行股本約17.03%。
@0.79
瑞年國際(02010)創0.78元新低，跌幅3.7%；連跌4日，累挫28%。瑞年於10月下旬遭沽空機構Glaucus Research指控造假，並建議強烈沽售及目標價為零；及至周一，取消供股後復牌，再遭唱淡。瑞年除反駁指控，並稱擬提出起訴外，主席王福才連續2日入市，增持合共500萬股，每股均價分別0.834元及0.82元，仍不足支持。王福才最新持有2.7億股份，佔已發行股本16.9%。
@0.82
格勞克斯最新報告稱提出了新證據，指根據瑞年之澄清公告，瑞年2012年應繳稅項為3.89億元人民
幣，但官方《新華日報》於2013年4月公布的「江蘇省稅收百強企業名單」，入榜門檻是2.8億元人民幣，而瑞年卻不在此榜上，格勞克斯認為瑞年盈利少於
報稱之金額，反映集團偽造(fabricated)收入和稅項。格勞克斯又反駁瑞年之回應，指格勞克斯從商務部取得之文件不屬財務報表，而只是預算的講
法，是可笑而無稽。
另外，格勞克斯指出先前的沽空報告指瑞年聲稱營運的門店根本不存在，而瑞年回應門店已搬遷。格勞克斯對瑞年提出挑戰，要求對方公開聲稱營運的200間門店的詳細地址，讓該機構逐一走訪核實。
報告又提到瑞年其中一個聲稱獨立的關連交易商，用與公司同一之登記地址，是隱瞞了關連關係，不過該交易商在首份沽空報告發表後8日更改了地址。
格勞克斯重申瑞年「強烈沽售」建議，目標價0元不變。
@1.00
瑞年國際(02010)就早前遭沽空機構格勞克斯(Glaucus)狙擊作出澄清，重申指控毫無理據，亦含有誤導性陳述、惡意及虛假指控及明顯事實錯誤。
該公司表示，將保留採取法律行動之權利。
另外，該公司主要股東王福才已確認，正考慮透過場內購買方式增持該公司股權，以穩定及反映該公司股價之真實價值。
該公司股份將於下周一(12月28日)復牌。
瑞年於10月時遭格勞克斯狙擊，並在報告列出11項對瑞年的疑問及提證，其中包括實際銷售及盈利明顯低於年報所述，疑似誇大收入。該行亦對瑞年發出「強烈沽售」評級，目標價為0元。