证券股票市场是高风险,这是每个投资者进入前都应该认识到的,不能确保每个人都从中获益 盈利,更可能大部分都亏损。
但是,投资者需要一个公平公正公开的交易环境,需要完善的规则设计,不应该吗?
证券股票市场是高风险,这是每个投资者进入前都应该认识到的,不能确保每个人都从中获益 盈利,更可能大部分都亏损。
但是,投资者需要一个公平公正公开的交易环境,需要完善的规则设计,不应该吗?
很明显是逻辑方面有缺陷,存在线性思维。
从某一个数据轻易得出某一个结论,比如一个孩子中学学习成绩好,一定是智力很高;一个城市高楼大厦多,一定是非常现代化…
评价的纬度做不到多元,做不到从视界文明的角度和看问题看问题,甚至也许,不知道视界文明的方向和标准是什么…
说到股市,投资标的的质量,和交易环境的纯净,是村里要做的最重要的两个方面。投资者根本不需要你去保护,做好村里该做的本分就够了。如果这两点做不到,即便再怎么努力去做保护投资者工作,都是大谬…
只能说不全对吧,A股好的地方是,永远不可能发生港股周鸿祎鲁大师割韭菜,以及美股法拉第未来增发10倍投资者后知后觉的事,不好的地方是,造假处罚不力,没有做空机制
证券股票市场是高风险,这是每个投资者进入前都应该认识到的,不能确保每个人都从中获益 盈利,更可能大部分都亏损。
但是,投资者需要一个公平公正公开的交易环境,需要完善的规则设计,不应该吗?
张维为也这么认为
很明显是逻辑方面有缺陷,存在线性思维。
从某一个数据轻易得出某一个结论,比如一个孩子中学学习成绩好,一定是智力很高;一个城市高楼大厦多,一定是非常现代化…
评价的纬度做不到多元,做不到从视界文明的角度和看问题看问题,甚至也许,不知道视界文明的方向和标准是什么…
说到股市,投资标的的质量,和交易环境的纯净,是村里要做的最重要的两个方面。投资者根本不需要你去保护,做好村里该做的本分就够了。如果这两点做不到,即便再怎么努力去做保护投资者工作,都是大谬…
永远3000点上下地保护投资者
多年前 一群在国内玩柚子和私募的人 最喜欢说这句话。以前他们就是普通散户的对手盘,能过得好,因为系统抽水少。现在都死得差不多了,被系统(赌场)抽水抽死了。
本质上是社会管理能力
风景这边独好?
阿Q