| 发布于: | 雪球 | 回复：24 | 喜欢：3 |
按最坏的结果来看，假设踢通了，以它的条件，完全可以再回来，只是暂时形象受损了；其二踢通我记得是12个月，明年5-6月差不多，对诺辉这样标的来说来说，只要给两个月时间，就可以逆袭。
想表达的是退通有能力回来，有能力不退通这两个点。
那肯定不是这个意思，不发是保护的一种方式，也是无奈，发出来没签字的和不发停牌肯定是两害取其轻，公告说的18个月我记得是好像港交所规定，不是针对审计，是针对停牌，超过18个月要退市，另外针对市值，之前有测算过到明年5-6月还是这个市值的话会被踢出港股通，我估计未来1-2个月内会发的
另外，我合理推理是这样：不复牌是对所有投资者的一个保护，以时间换空间；上次披露到明年都可以不用复牌，就是给大家一个低预期，准备长期应对这个危机；一年之后，业绩再增长&更周到的应对策略&可能的利好因素出现，以求得最小幅度的影响，最可能善终的解决方案。
请老胡指正！