@价值投资客: 对@林园 说：林总，您对今年白酒行业放量增长如何看待？针对高端市场，您觉得五粮液与茅台除了在香型上有区别外，五粮液与茅台针对消费者如何进行差异化竞争？就目前阶段，您更看好哪一个？谁的确定性更高一些？谢谢！
@林园：放量增长是因为国人收入增长所致，没钱喝啥酒呢？

@价值投资客: 对@林园 说：知道您平时很多事都喜欢亲力亲为（比如买菜、买机票），而且要买打折的；我理解这是一种“习惯”的力量。请问您是一直如此还是做投资后养成的习惯？
@林园：一直如此。买股和买东西的原理是一样的。都是从比较中来发现的。

@价值投资客: 对@林园 说：“十二五”规划人均工资翻倍，您认为国人收入增长后，未来的消费热点在哪里？
@林园：大众消费。

@德州巴黎_lx:对@林园 说：洽洽食品的薯片我吃过，评价也一般，你是否看好它的未来？你认为洽洽会成为未来中国的食品业巨头吗
@林园:有这样的潜力。

@静思:对@林园 说：知道您持有$同仁堂科技(01666)$，请从对比的角度谈谈您对A股的$同仁堂(SH600085)$和港股的$同仁堂科技(01666)$的看法。谢谢！
@林园:一家公司。同仁堂科技估值更低。

@陈斌文v博:对@林园 说：我想知道林总对仓位配比的理由，金融行业是垄断，估值也超低，以往经验业绩增长也快，为什么只有7.5%的仓位配置呢
@林园:我是满仓嘴巴的。我认为他们的确定性更高。

@Stanley168:对@林园 说：怎么才能长期持有呢？老拿不住，支招丫？
@林园:没有招，你就把电脑砸了，变成聋子哑巴。

@森林木丰:对@林园 说:放眼三五年，以目前这么低的估值满仓金融股几乎没什么风险。您认同吗？
@林园:认同。

@mickyhan:对@林园 说：套林总的大牛股都有啥特征啊？
@林园:消费的人群多，产品垄断，没有竞争门槛。

@月印万川2012:对@林园 说：怎么看中国的经济转型？方向是什么？
@林园:看不懂。我只知道嘴巴多。

@陈福力2012:对@林园 说：目前的资产配置怎么考虑，你配了几成的银行，如果银行大幅价值回归，会如何操作
@林园:只有7.5%。继续持有。

@朱奇才:对@林园 说：目前这个点位百分之八十的银行保险股，百分之二十的消费股，这样 配置合理吗？
@林园:我和你正好相反。

@偏见让我无知:对@林园 说：当您被套，亏损百分之四五十时，您怎样保持自己心态的平衡？我是个急性子，也经历过好多次亏损，但是一旦亏损自己就忍受不住，谢谢。
@林园:股数又没变少。

@大尾巴狼A4L:对@林园 说：我想问一个另类的问题，“宝钢”最近出了50亿回购，而且确实在做了。 在上海谢百三老师也说，宝钢不好，什么都不好。这样一个事件，在这样一个点位，这符合无风险套利的一个基本概念吗？或者这么些年，你对这样的事情是怎么看的。
@林园:很多股票当下都很便宜。

@大尾巴狼A4L:对@林园 说：这次去了美国做交流，有什么新的发现可以分享的吗？
@林园:美国的基金都很关注中国的公司。

@唐纳德:对@林园 说：请教一下，国外的酒类产品税都很重，我担心中国也会朝这个方向发展，这样会影响茅台和五粮液的投资价值，大侠如何看？
@林园:我只知道酒鬼们都会喝酒。

@雨落芭蕉:对@林园 说：五粮液、茅台是你的厚爱，现在的三线白酒也很热，报表业绩非常靓丽，请问，你怎么看呢？
@林园:只投资龙头。

@山路行者:对@林园 说：林总，马应龙经营前景您怎么看？目前消费股增长乏力，是否应转向周期股？
@林园:在牛市里面投资周期股。

@潘晖:对@林园 说：林总 对黄酒有关注吗。如何看待黄酒行业趋势。
@林园:没有关注。我们只关注白酒。

@朱奇才:对@林园 说：最双汇发展怎么看，
@林园:看好。

@投资长跑者:对@林园 说：林总好，投资的目的就是赚钱。由此我们不应该仅仅追求标的的安全边际，而更要考虑她的成长带来的收益，不知对否？请指教，谢谢！
@林园:首先考虑安全边际最重要。好的结果是不用想的，该来的时候它就来了。

@吴留欢:对@林园 说：请问您预计现在买贵州茅台三年后能有多少收益~谢谢
@林园:我考虑是三年持有的风险，那就是三年不赔钱。

@孟德:对@林园 说：请问您对于正在高速成长的企业（股价已经有一定的表现了，将来三到五年保持增速没有问题），应该如何操作？这个时候买入该企业的股份可行吗？卖出一个公司股份的条件是什么？谢谢
@林园:针对现在来说，您老是想着卖的话，就不要买这家公司。

@小蛋:对@林园 说：您认为茅台比招行的市值高出20%合理吗，它们两者间的市值有可比性吗，我最近一直纠结于此以至于不知应当如何分配仓位。
@林园:存在就是合理的。现在没有高估的股票，茅台也没有高估。

@股海小兵-:对@林园 说：请教林总，如何对待持有的品种出现阶段性高估的问题？
@林园:只要好，公司基本面没问题，继续持有。

@城市边缘:对@林园 说：怎么学习一套选股的理论。
@林园:从6岁开始积累你的人生阅历。

@sylvieluk:对@林园 说：请问您用多长时间来规划自己的投资？半年、1年、5年？
@林园:现在是五年以上。如果是牛市的话，那就有可能是半年或者更短时间，它是根据市场来做规划的，不能教条。

@新老宋:对@林园 说：林总，你在当年深套时为啥对这些股票那么有信心？后来赢利了几倍也没兑现？没有想过这些企业存在的各种风险吗？你怎样看待国企内部的管理问题和行业的良好前景之间的背离？
@林园:深套的时候还有超过28倍的盈利，我急啥。没有背离，国企的管理最严谨，有婆婆帮你看着，不会出大问题。

@舒颜:对@林园 说：林总，我是你的粉丝，在07年你很高调的那阵子，我刚好也着迷于价值投资。在你、李驰和朱平中，我至今还是最喜欢你哈。李驰似乎有些迂了，近几年博客就唠叨月有阴晴圆缺，大海潮起潮落了；朱平则明显是滑头，博客看上去轻松睿智，但仔细看，其实，除了总结最近发生的，和预测极遥远的，并没有说啥，也不知道他在做什么，电视访谈里预测的又都是错的。你则直率而又有勇气，真实又有担当。从你这二年业绩和今天访谈的题目看，你今年又高调了，我想问的是：你觉得你的投资下一个劫可能是怎么样的？经过08年后的浮沉，有过这方面的忧虑么？
@林园:我一直没有忧虑。乐观，向前看。

@老苗:对@林园 说：老大，我也在学投资，您有什么投资方面书籍推荐么？ 谢谢；
@林园:大学本科的会计学。

@浪漫卢梭:对@林园 说：林总， 以五年到十年的时间往后看，其实可以看得很清楚；但是，从现在来做起点，以五到十年的时间往钱看，事情还是那么清楚吗？是哪些已经牛，正在牛的股票继续牛下去，还是可以发现新的大牛股呢？您是怎么发现他们的？这是需要运气呢？还是100%确定的？
@林园:对我来说是100%，我们只需要判断中国人的收入在增长，今后五到十年，相对于目前，不会减少。

@汉尼拔:对@林园 说：有点不明白,为何你当时比较认同五粮液的多元化?
@林园:因为我们到目前没有看到五粮液有失败的记录。

@城南李二:对@林园 说：现在能当金项链的有哪些？
@林园:挺多的。重点围绕着与嘴有关系的产品。都可能成为长期的大牛股。去看看麦当劳，可口可乐，一切都明白了

@xianhuawei:对@林园 说：林老师好，为啥套住您的都是大牛股，而套住别人的大部分是垃圾股呢，怎么判断套住的是大牛股还是垃圾股？
@林园:套住的时候说不清楚它是不是大牛股，过后才知道，重要的一点是，我能够提前三五年判断人们消费的热点。提前买入了这些股份。但买入时又不是热点，所以多被深套，这个没办法判断的，和每个人的生活经历有关系，收入到什么水平，人们才会消费什么东西。

@阅思2012:对@林园 说：现在该买房还是买股？
@林园:除了买股以外都不好。

@草根_追求复合增长:对@林园 说：林總，您 好！如何看待管理层的素质？如果出现像茅台做啤酒这种事情该怎么办？您認為 那些和嘴和關的公司最重要的幾個指標有哪些，平時裏調研的時候我們應該重點關注哪些地方，跟踪時需要注意哪些變化？哪方面的風險是我們重點防範的，謝謝！
@林园:管理层，他有自己的想法，作为一个相对的外行，我们只能走一步看一步，你很难判断结果是对错。企业做大了，总要培养新的利润增长点，茅台啤酒不是上市公司做的，是集团的产品。和嘴关系嘴重要的指标就是产品有足够大的消费群体，平时调研不是很重要，如果要那么小心的话就不要买了。

@蝴蝶结:对@林园 说：都在学习巴菲特，巴菲特买的唯一一只比亚迪却没人买，你怎么看？
@林园:他的占比很小。

@潘晖:对@林园 说：林总  对医药行业里看好哪些细分行业
@林园:我只看中药。