20年也太夸张了。低估定投，历史最长也就是2年多开始盈利～即便是去年这么大的跌幅，坚持定投到现在也是盈利的。
横盘二十年，你算算按照现在的roe，横盘20年后的估值，不要信口开河了。
我也看了点讲分红的。分红貌似没什么意义，只是从左口袋拿到右口袋。降低基金净值，低净值的基金买的人会多一些！？（书名叫解读基金，没理解错的话，是这个意思。粗粗的看了遍，重新再看次）
这是基金不是个股，只要公司盈利分红，基金净值还是会上涨的，不用担心，长期看缓缓上涨。幸好我看书学习了，欧耶……
我的理解，横盘归横盘，也就是估值不变。但企业在盈利，利润在增加，不然办企业干啥？
所以，根据净值=市盈率*盈利+分红 来看，基金净值还是会上涨的。
而且我个人认为没有风控的基金组合，真的还不如拿个沪深300指数基金
是的，没有问题。问题是时间因素不确定啊；大家都明白长期来讲，指数是上涨的，问题是可能会套你几十年；如果你采取定投的方式，可以缓解你的投资压力，但是还是要靠长时间定投才行
两点吧；第一点估值这玩意是随着盈利和价格变动的，但最终还是靠市场来给其估值，比如08年的美股的历史估值最高值90倍左右是发生在08年底的；第二点，PE=价格/每股收益；而你的净值公式=价格/每股收益*每股收益+分红=价格+分红？不一定是上涨吧