ssail 的讨论

发布于: 雪球回复:10喜欢:1
以上都是理想主义。
实际情况,只是想稳住,不要过快下跌,不要连带导致触发金融系统性风险。
18~23年峰值入手贷了20~30年款,还个10年15年,就差不多解除断贷风险了。
也就是说。29年前不要大幅下降,不要崩盘。新房幅度控制在30以内是目标。之前银行测试也是这个幅度。实际上二手房早已经到了这个幅度,从法拍房就能看出来。没有7折8折,不可能有成交。
但新房必须坚持住。因为要防止地产公司和银行资产负债表衰退,现在就是降利率。降首付。未来不排除。现房销售。去公摊。以租代购。
随着利率下降。会慢慢撑起房子的价值。假设利率降到2%了。现有的房价也就撑的差不多了。大多数租售比都在2%左右。

热门回复

以前叫去杠杆,去风险。现在鼓励上杠杆,你却怕了[捂脸]

不考虑通胀的情况是的,可是考虑通胀,当你工资上涨10%,房价你是用杠杆买的,以前3倍,现在6倍,相当于你房子上涨60%,但是工资是没有杠杆的。

我说的是买房。肯定参考的是租售比。
至于其他,已经参考国债无风险收益率了。

另外之前让去杠杆去风险指的是地产公司。即便现在地产公司放开限制也是不得已的事。不放就崩。
现在鼓励消费者上杠杆没错,但利率必须下来,所以说这次一二套利率无下限。

什么时候利率和租售比接近了甚至相同了,才有必要考虑上杠杆。

你参考错了利率,你应该参考m2。

你只看好的一面。不看风险的一面。就这样盲目上杠杆。稍微一个波动,首付就没了。叠加心态不好,抗风险能力不足。就资不抵债了。

长期通胀和短期通缩不矛盾,否则就不会出现年收益率近10的资产了。而个人一生能投资的年限有限,所能抗的波动也有限。否则就不会出现那么多法拍房。

国债30年利率已经和你现在贷款利率相差不大了。最多一个多点的差

从哪看出来怕了?我只是理性的分析而已。上杠杆就是一个念头的事。去杠杆就得10年以上。