一开始只能推测,盘子大小、筹码…后面走出来才知道
没有人能预测牛熊的转换,就像没有人能预测波动,牛熊转换,只有过去了我们才知道:哦,原来大牛(熊)市来了。尤其是不要听媒体和周围人的议论,他们当反面教材都不合格:一般大盘刚几天连红,就会有报道牛市来了。而当牛市到达拐点,已经出现连日阴跌或千股跌停,媒体一般会爆出,牛市格局仍未变;本轮牛市逻辑还远远没走完。毕竟媒体,都是报喜不报忧,也是怕引起社会恐慌。
有人说可以用“表哥效应”判断牛熊,也就是说,当身边的不沾股票的人都去炒股票就可以退出了。在我看来,这只能辅助参考,现实中并不好操作。
一是不好量化,只能凭大致感觉,毕竟七大姑八大姨无法代表几亿股民,容易造成统计偏差。任何不搭配统计学分析的事实都没有科学依据,而统计学的前提就是大样本,且样本间无关联,没有主观因素。谁又能花力气去找那些非主观样本呢。
二是很多所谓的事实,其实都是自己的想象。而所谓的逻辑也是为了印证早已提前植入脑中的前提。比如你觉得牛市快结束了,那就会感觉周边议论股市的人多了,七大姑八大姨的谈论也更像在聊股市。很可能他们聊正是因为你太关注了,所有搭腔都离不开股票,人家也只好敷衍几句,你也疑邻偷斧信了。
三是除非相对理性的机构大资金能及时做空,才能让市场相对有效。然而可悲的是,几乎所有的机构,在牛熊转换当年业绩都是亏损的。也就是说,他们也凑了热闹,成了主力接盘侠。大盘涨,和散户一起挣钱,大盘跌,和散户一起赔钱,没有承担市场稳定剂的作用。而机构资金量,对于牛市的拉升作用更有效。可以预见,牛市来了,散户买买买,出现表哥效应,本应是撤出的信号。但由于机构博傻进一步增加资金注入,可能会引发又一轮的牛市,又会导致新一轮的散户进入,如此往复。所以表哥效应出现不一定是牛市的终点,很可能是又一波牛市的起点。而导致崩盘的最后一棵稻草,不是你表哥,而是某个点背的基金经理,毕竟用别人的钱赌博胆子更大。网页链接