发布于: 修改于: Android转发:0回复:0喜欢:0
回复@ljub理性投资: 真正见到普通聚会开茅台的报道,是互联网刚爆发的时候,月入几万的程序员很多。那时候茅台也就8/900块,几个人聚餐喝一瓶,一个人才合不到200块,喝的起。现在2500,他们也喝不起了//@ljub理性投资:回复@丹书铁券:价格一跌看空的各种言论都出来了,目前看空主要讨论的是茅台商务属性和金融的减少,但是忽略了消费属性的增加。之所以出现很多不同的观点,一个很大的原因是不同群体看到的情况差别很大,高端收入群体和商务消费的频度确实有一定程度降低,但是在中产收入群体中消费广度是上升的,不说一线和新一线城市,即便是十八线城市的中产(月收入5-10K)在过年、生日等重要聚会中也有不少选择泸五茅,很多人没有选择茅台的原因是零售价几乎2倍于指导价并且还不能保证正品,如果茅台降到合理价格且渠道可靠会吸引更多的新客户。至于降价损失更多的是掌握分配权的权利者和黄牛利益,甚至是茅台集团的利益,而上市公司的利益损失有限。$贵州茅台(SH600519)$
引用:
2024-06-14 21:40
1、说经销商成本2000甚至2500的属于瞎扯
关于经销商成本,只需要财报数据简单加减乘除就可以计算个大概。说结论:目前出厂价拿货的经销商,哪怕所有的系列酒都加到他身上成本也不会超过指导价。
2、别把消费者当傻子
那些说跌了就没面子的实在自欺欺人。有钱人的钱也不是大风刮来的...