再谈线性思维和类比

发布于: Android转发:1回复:3喜欢:1

大部分人,脱离了线性和类比,他就不能思考。

线性是先天的,进化的结果,也是人类的愿望。

类比是后天的,是人类试图去寻找规律。

到了现代社会,线性和类比还被教育强化了。线性思维是小学数学的烙印,类比是中学语文的枷锁。

让自己相信一个线性关系,为自己找一个类比关系,他就能有安全感,所以在心理上会依赖线性和类比。

但现实世界中,大到人类历史,小到个人,都不是线性发展的。自己去想,是不是?

类比也一样,事情发展中,会有很多可以套用的类比;事后诸葛亮看,可能会找到最合适的类比,也可以会产生新的供后人使用的类比。

所谓“历史总是惊人的相似,但不是简单的重复”,就是如此。

你有过什么深刻的思考历程?试图去接近本质的那种。如物理或哲学,亦或道与佛?

到了股市中,也一样,充斥着线性和类比。离开了这俩,很多人就不能思考了。比如以后中药会怎么发展?老龄化会如何发展?

股市是一个注定大部分人必须亏损的悲凉之地。

在这个地方,除了你自己,没人会对你负责;除了你自己,没人值得你相信。

所以你不妨预设前提:股市上的所有声音全TM是有目的的,全是自私自利的。尤其是那些不能独立思考的人。

【以上全是标题,不展开】

全部讨论

06-17 13:28

十几年前,学到现金流模型时,我还写了个程序,看到一个股票,脑瓜里只要崩出两个数字出来,填进去,按钮一按,然后公司的合理股价就显示在我面前了。然后我在美股所向披靡了吗?
成年人了,不但线性还永续,真是可笑,这种就是典型的“精确的错误”,有点常识的人都会意识到不对,但是因为是一种所谓的“理论”而不敢质疑。

我之前按照PE历史高点去估计历史高点其实也是错误,本质上和看图判断会不会继续往上往下不会更好的,这种思维需要思考才能避开