| 发布于: | 雪球 | 回复：15 | 喜欢：14 |
首先声明，我不是中医粉，也不是黑。我就是想说古代虽然没有新冠病毒，但古代的瘟疫和现在的病毒应该同理，古人用中药治瘟疫能行，理论上现在治疗新冠也有可能成行，现在人不能因为科技进步了，就全盘否定过去，那样是不是1000年以后人类会对辉瑞的特效药也嗤之以鼻呢，个人观点，纯属探讨[赞成][赞成]
对于之前不友好的评论，我只有不友好。我本意想说明的是，历史上没有数据证明，有中医的中国，平均寿命高于其他国家。当然，这不能直接证明中医无效。所以个人观点来说，我不信，但是觉得别人信也无可厚非。
肯定不是完全无效，就好比弓箭也可以杀人，还可以上赛场，但是在战场上却被淘汰掉了。一是效果不确定，二是副作用不详。
阿司匹林是柳树皮提取物改进而来，阿莫西林是大蒜提取物改进而来，这就是中草药和现代医药的区别，还有青蒿素也不属于中药。
你选的的角度很好。
我个人认为，吃饭和医学还是有差别的，不能简单类比。
扩展开来说，篇幅会很大。
简单来说，吃东西到饱一般都是线性的，很好得出结果。而治病是一个复杂的过程，要论证治病的有效性，不是简单看个例的结果就好了，是要通过循证的方式判断。
我们现存的许多传统医学的方子，并没有通过循证的方式验证，所以我认为这些治疗方式不科学。
当然，有些人会杠说，不是说传统医学的治愈率百分百，这不是证据吗。我的回复是，所有人都喝水了，所有人呼吸了，但我们不能因此说喝水呼吸治好了你的病。
当然，任何人都应该可以按照自己的认知，选择治疗的方式，选传统医学也无可厚非。