邢台草帽 的讨论

遇上个兵荒马乱，农民兄弟振臂一呼王侯将相宁有种乎，恭喜地主老财，你被均田地了。富不过三代，能享百年太平的王朝少之又少。少了制度层面对私权的保护和尊重，眼光再长远也不过是茶壶里的蚂蚱。

我倒不这么认为，如果省吃俭用出地主老财是常态，那封建制度就可以称之为极好的制度了。相反，地主老财的形成过程不应该是天下大乱，一代当匪兵，二代做乡绅，三代出学士?这种制度下，你辛苦积攒，苦心经营，最后都是给别人做嫁衣。

前人种树后人乘凉，延迟满足，欲望后置。[很赞]

你理解狭隘了，资源是一大范畴。财权只是一种表现形式。政权，军权，财权是可以相互转化的，建议多读书，少抬杠。讨论到此为止吧，如有不同意见，就是你对。

1942张国立演的那个地主已经沦为难民，当时说换个地方给点时间他又能成地主（资产阶级），现在看也对也不对，建国后就成不了，改开后肯定成巨富。

解读深刻，对于大部分人来说，还是闲钱闲心投资比较好，不慌不乱，静等机会

你敢谈利用浪潮是因为赶上时代好，保护私权的观念日益深入人心，以此为锚，浪潮可控。换作古代任凭你个体差异再大，大浪来了，什么王侯将相地主老财，天大的差异统统全给你一下抹平。

一般情况下有资源当然比没资源混的更好，但是为何周而复始跳不出治-乱-治-乱的轮回。要不是赌场里败光家业，建国后吃枪子儿的就是富贵。老百姓（包括有眼光的地主老财），在大时代面前就是蝼蚁。

你怎么不找秦汉时期的吕氏家族做例子？别人也是分投秦汉，两朝都稳居庙堂。说句实话，教员建军也没少地主阶级支持，朱老总也不是贫农出身。不管怎么说，每个时代有资源的就是比没资源的要多活路。普通人不是死于苦役就是战争。

三投之后的下场呢？本人或后代好像没善终。